AG
8=
二第二篇短文中,人類對大自然的破塊,可用下列哪些成語形容?甲風木之思,乙雁行折翼,丙山窮水盡,丁桃李興悲
①僅甲乙丁②僅丙③僅甲丁④僅乙丙⑤以上皆不可
3.對於第二篇短文中,動物因人類而遇到的主要危機,其配對何吉正確?◎北極熊-冰山融化而淹死②小鳥-山坡地開發③狗一人
類拿來燉狗肉火鍋④ 農作物-蝗蟲過境⑤人類-地球暖化
4.兩篇短文相互對比,可以發現兩者的共同點為下列何者?◎皆在倡導環保② 寓意皆是希望人類檢討自己⑥皆花了三段以上的篇幅敘述關於好好對待狗一事④皆在說明濫墾濫伐對所有動物的影響都很深遠⑤ 無共同點
5.第一篇短文中,提及賣狗視頻,其目的是什麼?①以5762個留言者的評論,來說明這些人都不重視狗,他們把狗當成道具、甚至是食物② 強調主旨-吃狗肉火鍋是很不人道的事③彰顯人類的冷酷殘忍,同時凸顯狗的孺慕之情④ 以真實事例傳達人類的
無情⑤作為區隔前後兩個段落的分界線
6.第二篇短文中,其強調的道理,下列何者叙述最合理? ①弱肉
強食,人類是食物鏈頂端的王者,其他動物被支配是應該的②
野外的動物互相厮殺乃天註定,人類不該完全干涉③人類的行動若嚴重破壞大自然,最終不只會害到動物,還會害到自己4
己所不欲勿施於人,人類繼續發展核能發電的話,必然會遭到_
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據訊息內容,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 第一篇短文中提到的「賣狗視頻」的目的,訊息中給出了五個選項,但沒有提供相關的來源或證據來支持這些選項的正確性。閱聽人需要注意這些選項是否具有可信度。 2. 第二篇短文中提到的「人類對大自然的破塊」,訊息中給出了四個成語選項,但同樣沒有提供相關的來源或證據來支持這些成語的正確性。閱聽人需要注意這些成語是否適當地描述了人類對大自然的破壞。 3. 第二篇短文中提到的動物面臨的主要危機,訊息中給出了五個配對選項,但同樣沒有提供相關的來源或證據來支持這些配對的正確性。閱聽人需要注意這些配對是否準確地描述了動物所面臨的危機。 4. 訊息中提到兩篇短文的共同點,給出了五個選項,但同樣沒有提供相關的來源或證據來支持這些共同點的正確性。閱聽人需要注意這些共同點是否真實存在。 5. 第二篇短文中提到的強調的道理,給出了四個選項,但同樣沒有提供相關的來源或證據來支持這些道理的正確性。閱聽人需要注意這些道理是否合理且有根據。 總之,閱聽人需要注意訊息中提供的資訊是否具有可信度和來源的可查證性。在沒有相關證據支持的情況下,應保持懷疑和謹慎的態度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙