《蔡茂寅要不要出來面對?》

今天沈慶京在法庭上公開點名前(*1)台大法律系兼任教授蔡茂寅(*3),擔任林欽榮的白手套,透過法務部門來聯絡,聲稱可以擺平京華城容積率560%->392%這件事,但要拿現金。

沈慶京拒絕後林欽榮違法把京華城的申請案再送進都委會,除了把原來應該是永久性(*2)的120284面積沒收之外,還把容積率壓到392%。一直到監察院糾正,把392%改到560%,但林欽榮還是壓著不處理。

沈慶京在偵訊中提出檢舉,檢察官到現在一直沒有依法處理。今天沈慶京終於把白手套的名字公開了。

(*1):最後一次開課是112年第二學期,現在台大法律系兼任教授名單上沒有他。
(*2):沈慶京宣稱民國77年台北市工務局長潘禮門告訴他120284是永久性的。
(*3):依維基百科所載,2007年7月12日,蔡茂寅因為涉及在長生公司機場捷運案擔任白手套,出資成立人頭公司以收取長生公司所支付的「諮詢費」共兩億兩千萬,而遭到檢方約談。偵訊後改列被告,最後台北地院判處蔡茂寅三個月刑期,緩刑兩年。應該是臺灣臺北地方法院98年度簡字第4792號刑事判決,因違反公司法設立人頭公司被判有期徒刑6個月,因認罪減為3個月,緩刑兩年。
另外在一個浮報差旅費偽造文書案中取得1年緩起訴處分,支付5萬元緩起訴金。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人在閱讀這則訊息時需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息中提到的台大法律系兼任教授蔡茂寅是否真的有涉及這樣的事件,需要進一步查證。訊息中提到的資訊是否屬實,是否有其他證據或消息來源支持這樣的指控。 2. 訊息中提到的沈慶京在法庭上公開點名蔡茂寅,指控他擔任林欽榮的白手套,需要確認這樣的指控是否為事實,是否有相關證據或證詞來支持。 3. 訊息中提到的蔡茂寅過去的涉及長生公司機場捷運案的情況,需要確認這些資訊的來源和真實性,以免混淆不實資訊。 總之,閱聽人在看待這則訊息時應保持懷疑態度,並進一步查證相關資訊,以確保了解事實真相。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙