image

逐字稿

無所不反台灣刁民
疫情爆發前,歸功人民自我管理好。
疫情爆發後,究責陳時中防疫不力。
沒開記者會,就是隱匿資訊。
開了記者會,則是忙著作秀。
確診人數低時,謊稱衛福部蓋牌。
確診人數高時,指責衛福部失職。
防疫規定緊縮,責怪政府造成人民不便。
防疫規定放鬆,控訴政府不顧人民死活。
採購疫苗前,要求不計代價。
疫苗採購後,質疑價錢太高。
國產疫苗開發前,宣稱受制於人。
開發國產疫苗後,改口圖利廠商。
疫情輕緩時,不打疫苗。
疫情嚴重時,給我疫苗。
疫苗分發較晚,指責中央行政效率緩慢。
疫苗分發較早,抱怨打亂地方防疫節奏。
美國疫苗到達前,嘲諷美台關係不夠好。
美國疫苗到達後,抱怨給的數量不夠多。
日本疫苗到達前,指責日本人忘恩負義。
日本疫苗到達後,抹黑不要的才給台灣
疫苗打完有副作用,抱怨疫苗不安全。
疫苗打完無副作用,懷疑打了葡萄糖。
讓長者先打疫苗,就是拿他們當實驗品。
若不讓長者先打,則是罔顧他們的安危。
這就是台灣刁民的言語,不管發生什麼?他們都有話說。
(翁達瑞/美國大學教授)110.06. 17
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有許多對政府和防疫工作的批評,但閱聽人需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 資訊來源:訊息提到翁達瑞是美國大學教授,但沒有具體指出他的專業領域或所在學校,因此閱聽人需要注意資訊的可信度。 2. 偏頗觀點:訊息中呈現了對政府和防疫工作的負面觀點,但沒有提供相應的事實來支持這些批評,因此閱聽人應該保持懷疑態度,並自行查證相關資訊。 3. 誇大或貶低:訊息中使用了一些極端的詞語來描述政府和民眾的行為,這可能會誇大事實或貶低特定立場,閱聽人應該注意訊息的客觀性。 總之,閱聽人在接收這樣的訊息時,應該保持理性思考,多方比對資訊,以獲得更全面和客觀的觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙