分享的很好!

(轉貼) 沈默的代價

看了德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)在紀念碑上銘刻的一段話,再對照今天(指12/26)的事件,有感而發:

起初10年前性平教材進入校園,因為忙碌生計尊重專業 ,這不干我事,無感! #我不說話;

接著他們修改民法972條,因為我尊重人權接納愛最大 ,這不干我事,無感 ! #我不說話;

後來他們陸續修法解放情欲解構婚姻,因為我只想好好工作把生活過好,這不干我事,無感。#我繼續不說話;

此後他們再讓通姦、吸毒除罪,甚至兒童性交易除罪,因為我只想管好自己孩子就好,這不干我事,無感! #我還是不說話;

最後,孩子溺斃慾海 沈淪毒海,孩子身心靈崩解,全家災難開始,千金難買早知道 #再也沒有人站起來為我說話了。

親愛的,不要再沈默了,因為....
這世界不是被作惡多端的人毀滅,而是被那冷眼旁觀選擇緘默的人!
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
對性的過度壓抑,反而有可能造成反效果。教了性教育,孩子才知道要對自己的身以賦予尊重。

教育部依性別平等教育法(以下簡稱性平法)等相關規定實施性別平等教育課程,教科書也都經過審定。若家長有具體內容,可提出檢舉,教育部會請教科書業者再做審視及調整。
性別教育是教導學童在成長過程中對自己的身體、性別、性傾向有足夠的認識,不再是自己摸索,而是由觀念正確的教師帶領,避免學童在青春期對自己與別人的身體產生誤解,並且學習尊重與包容多元的性別與性傾向,透過認是減少恐懼,同時也降低校園性別霸凌的發生率。知道要尊重每個人的身體,不可以欺負別人。

資料佐證

http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88
教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161126/998094/
一位國中教師:性與性別教育及早實施的必要性

教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容

今(12)日網路流傳部分家長團體代表於105年12月11日的一項座談會上質疑性別平等教育在國民中小學的教科書教導同志教育及性教育(含愛滋病防治)之影片,當天出席該座談會的教育部林常務次長騰蛟已經在現場向與會家長說明本部依性別平等教育法(以下簡稱性平法)等相關規定實施性別平等教育課程,教科書也都經過審定。若家長有具體內容,可提出檢舉,教育部會請教科書業者再做審視及調整。 教育部為求慎重,避免外界再

http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88

一位國中教師:性與性別教育及早實施的必要性 | 蘋果日報

劉可妤/國中教師 身為一個投入教學現場邁入第五個年頭的教師,與其告訴學生答案,我更喜歡問學生問題。針對性與性別教育的思辯,我的第一個問題是:性教育是什麼?性別教育又是什麼?兩者有什麼不同?我想大家應該會很驚訝的知道,反對性與性別教育的人們,其實大部分無法分清楚性教育與性別教育的概念。       簡單來說,性別教育是教導學童在成長過程中對自己的身體、性別、性傾向有足夠的認識,不再是自己摸索,而是由

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161126/998094/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙