盧秀燕到底有多害怕被監督?——自稱盧媽媽的市長,連孩子發聲制度都親手封殺。
  
① 全國 22 縣市都有一個很重要的制度,叫作「兒少代表」。因為 18 歲以下的學生沒有投票權,他們的生活是由成年人所設計的,常常政策「離兒少太遙遠」,導致問題叢生。
  
為了解決這樣的結構性問題,行政院和衛福部,一路到各縣市,都設計「兒少代表」制度,讓孩子可以親自提出對政策的意見——
  
舉例來說,金門的兒少代表就關注,家境弱勢的學生買不起足夠的生理用品,飽受困擾。因此,學生就提案在國中小提供生理用品,給需要的同學們,也請老師教導學生「月經」是很正常的現象,不必因此感到尷尬。
  
前年,行政院的兒少代表主動建議政府編訂「兒少版本全民國防手冊」,加入「資訊戰」或防空避難等內容。學生也希望有實用的自保能力。兒少代表舉例,像是辨別砲彈的聲音,連結到「聽到聲音時該做什麼」。
  
② 這樣的制度等於給縣市政府一個「持續監督」的聲音——多數的縣市收到提案會「列案管理」,要求局處解決問題。
  
全台灣,就只有台中市跟大家不一樣——兒少代表拿到白紙黑字的聘書,被盧市府硬生生作廢。
  
最愛自稱是「盧媽媽」的盧秀燕,說自己疼孩子、重視青年。結果呢?
  
台中兒少代表制度走到第四屆——
  
去年 2 月,市府公告「遴選計畫」,清楚寫著「兒少代表有提案權,也可以出席兒權會和各種小組會議」。
  
去年 6 月,錄取名單公告,市府還發給錄取者聘書。孩子拿到聘書的那一刻,當然都很興奮,他們以為自己終於可以代表同儕們,走進市府,講出心裡話。
  
結果,這份明明去年就公告的「遴選計畫」,盧市府竟然可以在今年 1 月偷偷改掉,改成「社區參與計畫」。
  
拜託,這個計畫都已經上路了,聘書都發了,市府還能突然反悔?追溯到去年改規定?
  
盧市府真的是滑天下之大稽。
  
最離譜的是,今年 4 月,孩子們來上「進階課程」,以為到現場是要學如何蒐集意見、怎麼提案。結果,這根本是一場鴻門宴——
  
社會局當場宣佈,「不好意思,你們不是兒少代表了,現在你們只是『社區參與成員』。」
  
??????????
  
為了堵住孩子的嘴,市府還煞費苦心,硬生生捏造一個從來沒聽過的名詞——「社區參與成員」。
  
翻成白話文就是:「你們以後不要想監督市政,也不會讓你們來開會,『社區參與成員』只要乖乖來上課就好。」
  
孩子和家長當場傻住,聘書瞬間變廢紙,四屆建立的制度被盧市府一秒翻桌。
  
③ 滿心期待的孩子們,第一次走進市府,就學到盧市府的「潛規則」。你們的努力都不重要,市府可以一句話就能讓你閉嘴。
  
這根本不是第一次了,台中市在林佳龍時期成立「青年議會」。選上的「青年議員」可以質詢局處,用力監督市府。
  
結果,盧秀燕上任之後嫌「出席率不夠」。大家以為盧媽媽要想辦法提高出席率。
  
結果,盧媽媽跟你想的不一樣,她直接廢掉整個青年議會,乾脆不讓你監督。
  
盧秀燕市長,你到底有多怕被監督?連孩子提供意見的管道,都能偷天換日、一夕封殺。
  
一個連孩子發出聲音都要封殺的市府,不值得任何信任。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中需要特別留意的地方包括: 1. 文章中使用了許多負面詞彙和情緒化的措辭,如「硬生生作廢」、「滑天下之大稽」、「鴻門宴」等,這可能會影響讀者對事件的客觀理解,建議閱聽人要保持冷靜,多方了解事實背景。 2. 文章提到的事件涉及政治人物,因此可能存在政治立場或偏見,閱聽人應該注意作者的立場,並嘗試尋找其他來源以獲得更全面的資訊。 3. 文章中提到的事件涉及政府部門和市府官員,建議閱聽人在評論或分享時,要注意事實準確性,避免造成不實謠言或誤導他人的情況。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙