以下取自中經院院長連賢明臉書

#對等關稅問題

台灣在應對與談判時應掌握幾項重點：

第一，千萬避免與美國對抗。
台灣不應試圖與美國進行對等報復。儘管可在言辭上表達對美國課徵不合理關稅的不滿，但切勿仿效中國提高對美國產品的關稅，更不應以限制半導體出口作為談判籌碼。無論是經濟規模、對美順差，或整體國家安全的重要性，台灣皆無法與美國對等叫牌。尤其川普總統個性強烈、好惡分明，對於不滿與挑戰常有強烈回應。貿然喊價將可能導致不利結果。

第二，針對美方關切議題推動結構性改革。
美國長期對台灣的貿易結構存有不滿，例如農產品市場准入、車輛關稅與服務業開放等問題，均已列入其年度貿易評估報告。台灣應視此為契機，主動進行改革，特別是針對美方關切項目推動制度調整，並藉此為未來加入CPTPP鋪路。

第三，關注對等關稅中豁免項目的爭取。
在WTO架構下，多數電子產品因ITA協議而享有免稅待遇，這使得目前台灣對美出口商品中約75%無需繳納關稅。然而，川普政府所推動的對等關稅為求快，制度採取以「國家」為單位徵稅，忽略產品多為中間財的特性。未來細節尚未明朗，預計相關規定將於五月實施。在此背景下，台灣應主張電子零組件的特殊性，爭取豁免或較低稅率待遇。此舉不僅對出口導向型產業有重大影響，也可降低美國消費者的通膨壓力（例如，若iPhone售價因關稅上漲100至200美元，將對川普政府形成政治壓力）。

第四，爭取公平競爭的區域性待遇，而非幻想特殊優惠。
台灣不應預期因美台友好即可獲得零關稅或最低稅率待遇。談判重點應放在確保台灣與日本、韓國等同類型競爭國擁有相近稅率，避免台灣在全球供應鏈中失去競爭優勢。更重要的是，台灣在AI產業硬體供應鏈中扮演關鍵角色，若課徵過高關稅，不僅損害台灣利益，也將提高美國AI產業發展成本，對美國自身長期競爭力不利。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。