高端疫苗黑箱審查翻版,加熱菸黑箱審查 誰在審是秘密🤫
高端14位專家學者是誰？沒人知道
加熱菸/指定菸品健康風險評估審查會議，委員會沒有組成的要點、辦法，官方愛找誰當審查委員就找誰當審查委員。
性別有沒有符合性平規定的1/3也不曉得
主委是誰也不曉得，有幾位委員也不曉得，任期多久也不曉得，什麼都不曉得、不公開的情況下進行審議。
這不是黑箱 那什麼才是黑箱？
當然，沒多少人在意加熱菸黑箱
整天只在那邊青鳥行動、國會改革黑箱、罷免葉元之、藍國蔥，
民進黨亂禁電子菸/電子煙後，現在又在亂卡加熱菸。
一般人只有一句抽菸bad就沒了，難怪董氏基金會這種濫用菸捐的假反煙團體跟詐領菸捐的賴志冠戒菸醫師、菸捐菸稅成癮的衛生福利部，掌握了話語權，
黑箱修惡菸害防制法，嚴重危害國民健康！
高端14位專家學者是誰？沒人知道
加熱菸/指定菸品健康風險評估審查會議，委員會沒有組成的要點、辦法，官方愛找誰當審查委員就找誰當審查委員。
性別有沒有符合性平規定的1/3也不曉得
主委是誰也不曉得，有幾位委員也不曉得，任期多久也不曉得，什麼都不曉得、不公開的情況下進行審議。
這不是黑箱 那什麼才是黑箱？
當然，沒多少人在意加熱菸黑箱
整天只在那邊青鳥行動、國會改革黑箱、罷免葉元之、藍國蔥，
民進黨亂禁電子菸/電子煙後，現在又在亂卡加熱菸。
一般人只有一句抽菸bad就沒了，難怪董氏基金會這種濫用菸捐的假反煙團體跟詐領菸捐的賴志冠戒菸醫師、菸捐菸稅成癮的衛生福利部，掌握了話語權，
黑箱修惡菸害防制法，嚴重危害國民健康！
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一些涉及專家學者、審查委員會組成、審查程序等方面的資訊，但並未提供具體證據或來源。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 專家學者身份未公開：訊息中提到高端疫苗和加熱菸審查的專家學者身份未公開，這可能影響到專家學者的專業性和公正性。
2. 審查委員會組成不透明：訊息中指出加熱菸審查委員會的組成方式不明確，包括主委身份、委員人數、任期等資訊，這可能影響到審查結果的公正性。
3. 對政府部門的批評：訊息中批評了政府部門在加熱菸審查方面的不透明和不公開，閱聽人需要注意這些批評是否有具體證據支持。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑態度，並嘗試尋找更多可靠的資訊來確認其中提到的內容是否屬實。
查謠言詐騙