這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑： 1. 張律師是否真的前往金管會查證了這個關鍵問題？這需要進一步的證實。 2. 金管會是否真的要求張律師繳納了30億的保證金？這樣的數字是否合理？ 3. 如果出了問題，張律師是否真的會負責？這樣的說法是否可信？ 4. 訊息中提到即使是非法集資，也會有說法，這樣的言論是否合理？這可能會引起對法律和金融規範的疑慮。 閱聽人需要謹慎對待這些內容，並在確認真實性之前不要輕信或傳播。