今天在露易莎開眼界了。
中午到露易莎,看到大桌一空位。
走過去發現,桌上椅子都放著坐在空位左邊媽媽的袋子、書本、電腦。但看來沒人坐。
媽媽滑IPad,她左邊坐著上國中的兒子在看書。一樣書本袋子堆滿桌。
環顧四週,只剩斜對角的一個空位。
我:「請問這邊有人坐嗎」
媽:「不行。這位子人還沒來」
我:「還沒來就是沒人,所以我可以坐嗎」
媽:「不行,這位子人還沒來。妳去坐那位子」她頭抬示意斜對角。
我:「還沒來,妳就不能佔位!」
媽怒:「這裡不是圖書館,我為什不能佔位。」
哇😧,
我怒:「這是營業公開場合,就不能佔位。」
媽怒:「妳是店家嗎?憑什麼!」
更扯的是,她兒子說:「我要報警抓妳。」隨即報警。
我:「你報吧,太好了。」
我執意要她讓出位子,她開始罵我潑婦。
我說妳教壞小孩。
這時,她兒子一臉已報警得意的臉。
旁桌的一位阿唄站起來一直說:「 妳們不能佔位,弟弟,妳媽媽是錯的。」
店長、樓管都請她們移位。這對母子一副為什麼我不能佔位子的惡劣姿態。
最後在警察的勸說下,她們才倖倖然的收東西走人。
這場鬧劇真大開眼界了,也為這小孩擔憂啊🫣

threads@missk_heart
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 故事情節的真實性:這個故事描述了一場在露易莎發生的爭執事件,但故事中的對話和行為是否真實仍有待考證。閱聽人需要注意故事中的細節是否合理,是否有可能被編造或夸大。 2. 社交媒體上的訊息真偽:這則訊息是從社交媒體上流傳而來,因此閱聽人需要注意訊息的來源是否可靠,是否有可能是虛假資訊或誤導性資訊。在閱讀社交媒體上的訊息時,應保持懷疑的態度,並儘量核實資訊的真實性。 3. 涉及他人隱私:這個故事描述了一對母子在露易莎的爭執情況,涉及到他們的個人行為和言語。閱聽人需要注意尊重他人的隱私權,不要對他人進行不實的揣測或批評,並避免在社交媒體上散播他人的隱私資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙