當年的革命青年 如今已成新老賊(楊渡)
2024/02/13
19:38
楊渡(哈佛歷史碩士、作家)

講歷史,會讓我們看清現實。而且也不需很遠,3、40年內,歷史就輪迴了一次。

1988年,我初次採訪立法院,尚未改選的萬年國會裡,有許多代表大陸各省的老立委。我很好奇他們從何而來,如何生活,到底腦袋裡在想什麼。利用中午休息的時間,我進入委員休息室。午休對老委員很重要,有人刷刷牙、洗洗睡,在簡易的午睡床上安眠。有人在書桌上寫書法,有人喝茶看報,有人看書。生活像是退休公務員,極是悠閒。

我跟他們聊了一聊,寫書法的人不乏寫抗戰與古詩,功力不錯,不無懷鄉、思念父母的詩句。其中不免以杜甫、王維居多,李白就少了。

我很好奇這些人的身世,一查,才知道許多人早年都是革命青年,其中不少是抗戰時的熱血青年。當年拋頭顱灑熱血,抗戰勝利了,才能得到地方上的擁戴,選上立委,要不也是地方上有名有姓的人物。如果是漢奸,根本連選都不用選了。

這些人在戒嚴體制下,由於蔣介石的戒嚴政策,凍結國會,被罵成萬惡老賊、既得利益者,被全民所唾棄。說真的,看著他們的背影,不免替他們感到悲哀。

他們真的相信蔣介石,所以反共反得很徹底。早年有些保守派,看到畢卡索、抽象畫就很緊張。因為畢卡索是共產黨,反對西班牙佛朗哥獨裁政權。我也曾聽陳映真說過,那些沒有讀書的檢查官,看到馬克吐溫,就說你在看左派的書。要不你怎麼會有馬克吐溫的書?馬克吐溫難道不是馬克思的弟弟,都是馬克什麼的。

距離1988已36年了,時序來到2024,回頭一看,怎麼那些老賊的幽靈都復活了。新老賊出現了!

新老賊看到影子就開槍。看到寧夏夜市舉辦科目三舞蹈比賽,就說是「舞統」,大喊大叫「不用武統,舞統就夠了」。看到小紅書,就說統戰,看到抖音,就想要查禁。至於文化界更神經兮兮的。他們說,台灣有很多年輕人使用大陸語言,這是一種語言滲透。例如:立馬、小三、山寨、視頻等用語,不勝枚舉。好了,他們居然說要禁止媒體使用這些語言,就是說要搞「台灣語的純淨化」。

這種純淨化,有沒有很熟悉?反共抗俄時期,向日葵是不許提起的,因為那是中國國花。雖然中南部鄉下種了很多,農民用來炸葵花油,但沒有人出來賣向日葵。又如,陳映真的小說《將軍族》被禁的理由,據說是他的小說中,有描寫一個養鴿子的人,拿著小紅旗子,在屋頂上揮舞,讓鴿子不能停下來,要繼續訓練飛行。

現在對科目三的神經兮兮,跟40年前有什麼兩樣?

沒有自信到這個地步,台灣真是太滑稽了。如果科目三可以舞統台灣,那伍佰早就統一大陸了。或者,乾脆叫五月天去統一大陸比較快?這種反共反到了腦霧的人,是不是很像50年代,那些反畢卡索、反抽象畫、反存在主義的老賊?

所以我常常說,民進黨的種族主義本質、反共極右的思想,其實是蔣介石最好的學生,學得一模一樣,真的很荒唐。然而,我都不好意思說的是,那些高喊著「中共介入」、「中國元年」的人,還不乏是當年台大學生運動的頭頭。當年的革命青年,如今成為保守派的「新老賊」。歷史是不是在輪迴?

難怪現在的年輕人愈來愈討厭民進黨,因為他們看到了一種老賊的心態。那種老氣橫秋,拚命要年輕人「小心匪諜就在你身邊」,修改課綱,這個不許看,那個不許說,這個不許寫,那個不許出版,簡直恨不得矇上年輕人的眼睛。

可現在年輕世代是解嚴後出生長大的,叫他們回到從前,門都沒有。而民進黨正在變成新的老賊,這一點,恐怕他們自己都不覺得,還覺得政治正確,理直氣壯哩。

坦言之,過去的革命青年在取得權力後,自然會戀棧獨占,變成老賊。從古至今,並無二致。

https://www.chinatimes.com/opinion/20240213001771-262104?chdtv

Cloudflare WAF 連線錯誤頁面

如果您看到這個頁面,表示您的網路已遭到停止訪問本網站的權利。 瞭解遭到停用的原因 本站基於資訊安全以及保護網站內容價值等因素,對於使用未經認證之機器人、爬蟲程式等非自然人為訪問行為,給予停止訪問的權限。 遭到停止訪問本網站會有什麼影響 當您的網路遭到停止訪問本網站的權利時,您將無法訪問本網站。

https://www.chinatimes.com/opinion/20240213001771-262104?chdtv
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有一些地方可能需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. **立場偏向性**:文章中作者楊渡對於台灣政治現況和特定政黨(民進黨)有明顯的批評和偏見,這可能影響了他的觀點客觀性。 2. **歷史詮釋**:文章中作者對於歷史事件的詮釋和比較,可能受到個人觀點和立場的影響,讀者需要保持批判性思考,並多方查證。 3. **言論風格**:文章中使用了一些負面詞彙和情緒化的描述,這可能影響了讀者對於訊息的客觀理解,建議讀者保持冷靜,不受情緒影響。 4. **資訊來源**:文章中未提及具體的資料來源或引用,讀者在接受這些資訊時需要謹慎對待,並自行判斷資訊的可信度。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時,應保持批判性思考,多角度思考其中所呈現的觀點和資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙