徐巧芯親戚涉入詐欺,綠營群起圍攻,還有呼聲叫她辭職

但此事與徐無涉,有什麼理由叫徐扛別人的錯?

如果說到詐欺,本島還有比黨更可怕的團體嗎?

基隆捷運算不算詐欺?

用去三十年宣傳「核廢料無法處理」,算不算詐欺?

說核四不安全,又把燃料棒以異地保存為名送出國外,算不算詐欺?

超思蛋的無數謊言,算不算詐欺?

唐鳳的200億數位部,除了點麵線以外什麼也沒做,算不算詐欺?

蔡英文+陳時中的高端採購,中華民國成為該公司唯一客戶,當時連二期都還沒做完,完全無效力保證,這種國庫錢財的轉移,算不算詐欺?

以原廠保證書為由阻擋BNT,算不算詐欺?

以前瞻為名,用特別預算的空白授權拿走8800億,幾乎看不見成果,算不算詐欺?

大選投票前,以國家體系發送芒果乾,算不算詐欺?

幾天前,前新竹立委參選人林志潔,公然以「法律被告可保持緘默、說謊」為由,引導出「官員在公共事務上也可以說謊」的思維,間接為上述所有傷天害理的事除罪,這算不算加重詐欺?

而且她還是教授,還在學校教書,這種論述,要不要加重其詐欺罪責二分一之以上?

如果徐巧芯要因親戚涉入詐欺而辭職,那政府不是早就該全體總辭了,民進黨不是早就該解散了嗎?

到誰才是全台最大的詐騙集團?

沒有人誰能保證自己人脈圈的每一個人都是好人,就算過去沒事,未來也隨時可能會變質,原則上,誰做的就誰負責。

以此牽拖徐巧芯,大可不必。
-------------------------
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了很多指控和質疑,主要針對政府及特定政治人物,並涉及到詐騙等嚴重指控。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 包含大量具有攻擊性和負面性的言論,可能存在偏見或情緒化的描述,閱聽人應保持客觀態度,不受情緒影響。 2. 訊息中提到的指控涉及到多個政治人物和政府機構,閱聽人應保持懷疑態度,需進一步查證資料來源和真實性。 3. 訊息中提到的各種指控,包括詐騙、虛假宣傳等,屬於嚴重的指控,閱聽人應謹慎對待,不可輕信,需進一步了解背景和事實真相。 4. 訊息中提到的個別政治人物及其行為,可能存在政治立場偏頗,閱聽人應保持客觀立場,不受單一立場影響。 總之,閱聽人在接收這樣具有攻擊性和爭議性的訊息時,應保持冷靜客觀,並進一步查證資料來源和事實真相。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙