Oxford Developed Covid Vaccine, Then Scholars Clashed Over Money
An early deal with Merck was scotched for fear poor countries would be left out; now the university could make over $100 million with AstraZeneca if the technology succeeds.
為什麼AZ最便宜，因為她放棄專利權，我們應該向她致敬 ❤️
溫布頓網球賽的中央球場，是所有網球迷的經典朝聖地。不過今天讓全場陷入沸騰、起立致敬鼓掌的不是網球冠軍選手，而是這位紅衣服的女士，她就是AZ疫苗的發明者之一，牛津大學疫苗學教授 Sarah Gilbert！
在全球疫情肆虐下，AZ疫苗的快速問世挽救了許多生命，雖然AZ不一定是最先進的疫苗，但佛心般的價格，帶有濃厚公益性質的牛津AZ疫苗，才是全世界普羅大眾的真正救星。她主動放棄專利權，一劑只約2-3美金 🌺
她還是三胞胎的媽媽，學術研究和媽媽角色兼顧，真是不簡單 🍎
溫布頓網球賽的中央球場，是所有網球迷的經典朝聖地。不過今天讓全場陷入沸騰、起立致敬鼓掌的不是網球冠軍選手，而是這位紅衣服的女士，她就是AZ疫苗的發明者之一，牛津大學疫苗學教授 Sarah Gilbert！
在全球疫情肆虐下，AZ疫苗的快速問世挽救了許多生命，雖然AZ不一定是最先進的疫苗，但佛心般的價格，帶有濃厚公益性質的牛津AZ疫苗，才是全世界普羅大眾的真正救星。她主動放棄專利權，一劑只約2-3美金 🌺
她還是三胞胎的媽媽，學術研究和媽媽角色兼顧，真是不簡單 🍎
近 31 日
0 次瀏覽
Asdfgh 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Asdfgh 查核回應
Sarah Gilbert 沒有放棄「專利權」，目前是牛津大學擁有疫苗的獨家權利。
他們跟 AstraZeneca 的協議是：在新冠肺炎大流行期間，要以成本價出售 AZ 疫苗至少30億劑，之後繼續出售的疫苗，牛津大學則按照協議收取權利金，如果病毒流感化，這個收益可以幫助大學進行更多研究。
這是一則修改自正確訊息的謠言，後面「具有公益性質」是對的，但是「為什麼AZ最便宜，因為她放棄專利權」是錯的。
他們跟 AstraZeneca 的協議是：在新冠肺炎大流行期間，要以成本價出售 AZ 疫苗至少30億劑，之後繼續出售的疫苗，牛津大學則按照協議收取權利金，如果病毒流感化，這個收益可以幫助大學進行更多研究。
這是一則修改自正確訊息的謠言，後面「具有公益性質」是對的，但是「為什麼AZ最便宜，因為她放棄專利權」是錯的。
資料佐證
https://www.wsj.com/articles/oxford-developed-covid-vaccine-then-scholars-clashed-over-money-11603300412?fbclid=IwAR1DXmkBHLA7ybIHoAc_Wf8_ERHq_IPHACaJTj23gHYFBZhIi180r-jGGVAhttps://innovation.ox.ac.uk/technologies-available/technology-licensing/expedited-access-covid-19-related-ip/
https://healthpolicy-watch.news/ip-not-the-main-barrier-to-equitable-vaccine-rollout-say-two-leading-pharma-execs-at-who-press-conference/
https://www.ft.com/content/c474f9e1-8807-4e57-9c79-6f4af145b686
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-who-ip-idUSKBN2B0269
https://www.wsj.com/articles/oxford-developed-covid-vaccine-then-scholars-clashed-over-money-11603300412?fbclid=IwAR1DXmkBHLA7ybIHoAc_Wf8_ERHq_IPHACaJTj23gHYFBZhIi180r-jGGVA
Expedited access for COVID-19 related IP - Oxford University Innovation
The COVID-19 pandemic demands an urgent and unprecedented response. University research and expertise is critical ...
無法取得資料
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
Waiving patents alone won't solve COVID-19 vaccine access: developers
Waiving intellectual property rights will not be enough to resolve COVID-19 vaccine access issues, the developers of the Oxford/Astrazeneca and the Pfizer/BioNTech vaccines said on Monday, ahead of a
章王科 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 章王科 查核回應
原始的新聞只講到他在溫布頓被感謝，沒講到他放棄專利(詳連結1)
實際上他不認為放棄專利有注疫情,更多廠商研發疫苗才是(詳連結2)
另外AZ便宜的原因是這個公司聲明在疫情期間不以獲利為目標(詳連結3)
實際上他不認為放棄專利有注疫情,更多廠商研發疫苗才是(詳連結2)
另外AZ便宜的原因是這個公司聲明在疫情期間不以獲利為目標(詳連結3)
資料佐證
連結1 新聞稿https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/wimbledon-covid-vaccine-sarah-gilbert-b1874316.html
連結2 他不認為放棄專利有注疫情,更多廠商研發疫苗才是
https://healthpolicy-watch.news/ip-not-the-main-barrier-to-equitable-vaccine-rollout-say-two-leading-pharma-execs-at-who-press-conference/
連結3 AZ公司聲明在疫情期間不以獲利為目標
https://www.ft.com/content/c474f9e1-8807-4e57-9c79-6f4af145b686
Wimbledon crowd gives standing ovation to Oxford Covid vaccine developer
Tennis fans show support for vaccine scientists and keyworkers on first day at Centre Court
無法取得資料
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
H PAs 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 H PAs 查核回應
關於專利權的訊息查不到相關內容，三月時還有Gilbert認為放棄專利對疫苗普及不會有幫助的新聞，可見後面將放棄專利ㄧ疫苗價格ㄧ作連結的方有可質疑之處
資料佐證
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-who-ip-idUSKBN2B0269Waiving patents alone won't solve COVID-19 vaccine access: developers
Waiving intellectual property rights will not be enough to resolve COVID-19 vaccine access issues, the developers of the Oxford/Astrazeneca and the Pfizer/BioNTech vaccines said on Monday, ahead of a
Chicco Huang 認為 含有正確訊息
｜引用自 Chicco Huang 查核回應
牛津大學網站的確說明釋出有條件的COVID疫苗智財權。
資料佐證
https://innovation.ox.ac.uk/technologies-available/technology-licensing/expedited-access-covid-19-related-ip/Expedited access for COVID-19 related IP - Oxford University Innovation
The COVID-19 pandemic demands an urgent and unprecedented response. University research and expertise is critical ...
LiangLiang Lo 認為 不在查證範圍
｜引用自 LiangLiang Lo 查核回應
有 1 則回應被作者自行刪除。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙