我來拉票了 請耐心看完我的解釋:這一次11/24的選舉,除了市長選情殺得如火如荼以外,請不要忘記要去拿公投票。這一次針對愛家盟所提的公投,其實主要不是針對同性戀,我們都被誤導了,這裡面有陰謀的,是一群性解放團體打著性別平等的口號,實際他們想要的是性解放,什麼是性解放呢,就是未來如果一個大人拿糖誘拐小孩發生性行為,法官不能判他有罪,因為它可以說是小孩自願的------甚至男生可以隨意進入女廁所,因為它可以說他覺得自己是女的-------很多不可思議的事都將會發生,為了保護我們的下一代,請哥哥姊姊們告訴身邊的朋友,公投一定要去投,在第10 11 12這三個法案蓋下同意章,我們如果沒有五百萬票,表示這些性解放團體所提的釋憲案會自然通過,這樣一來,未來的孩子無法被保護,將是一件可怕的事!!!我們不能置身事外了
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
1.性解放是不因為性別和性取向遭到差別對待。也指涉人可以選擇守貞而不會受到任何苛責,解放包含知識、政治、自由三個層面,不是性慾大放縱吃到飽。
性解放其實指的是認知到身體是自己的。性別教育也強調維護個人身體自主權,教導認識自己的身體,進而學習珍惜、拒絕不喜歡的身體碰觸,然後可以體會別人也和自己一樣,會有喜歡和不喜歡的對待方式,並不是性濫交。
2.若當事人跟未滿16歲的人性交,即使對方同意,也是犯法的。如果對方未滿14歲,當事人受的處罰會更重。有關性侵害的犯罪,原則上都是公訴罪,無論當事人是否提告,檢察官都會主動調查。

3.跨性別人群本身是弱勢群體,是性別歧視的受害者,在上廁所的問題上只有受欺負的份。根據美國加州大學洛杉磯分校的威廉研究中心做的一份調查,68%的跨性別人士在廁所裏受到過語言騷擾,9%的人表示至少經歷過一次身體侵害。人們普遍擔心跨性別者對他人構成性傷害,但是在北卡州警方和政府有關部門表示目前沒有收到任何關於跨性別人士在公共衞生間實施性侵害的報案。至於進入女廁所的性犯罪者和性變態們,即使禁止跨性別人進入與出生證明性別不符的廁所,他們還是會實施犯罪的。

而即使自身認同為男性,若男子並無偷窺意圖,只是單純內急,因無主觀犯意,也不會觸法。
4.
公投案第10、11、12案,都非常適合投下不同意票。

第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」,意即現行《民法》只能讓異性戀一男一女使用;隔離時常是不平等的根源,將非異性戀隔離於婚姻制度之外,正是歧視與不平等的延續。

第11案「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育」,意即「學校不能教同志教育」;教育部專門委員黃蘭秀澄清,同志教育不等於同志養成教育,是性平教育不可切割的一環,禁止同志教育有違《性平法》精神。平權團體主張,孩子不會「變成」同志,只會「發現」自己是同志。同志孩子會在不同時期發現自己的不一樣,察覺之初往往會緊張恐慌、孤立無援、產生罪惡感而自責。政治大學教育學系副教授李淑菁表示,同志教育是告訴孩子,就算發現自己受同性吸引,妳/你也不必害怕。

第12案「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」,意即同性婚姻只能用「專法」規範,無法與異性戀平等地以《民法》保障。異性戀與非異性戀一樣值得受尊重與保障。因此應該都可以平等進入內涵完全相同的婚姻制度。
這三題,都邀請您回答「不同意」,讓我們可以保護更多未來的孩子。

資料佐證

http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E⋯&sms=169B8E91BB75571F&s=6DDDD36D6874DB88
教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容
https://www.thenewslens.com/article/56138
性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1907190
「性解放」真正定義
https://womany.net/read/article/13707
跨性別者服用賀爾蒙激素來治療根本就不能跟別人懷孕

https://womany.net/read/article/12087
被剝奪的教養權?別用臍帶綁住孩子的選擇

https://theinitium.com/article/20160705-international-LGBTBathroom/
跨性別

【圖輯】 性別教育不只是性解放 揭密性別教育的十大真相 - The News Lens 關鍵評論網

隨著同志婚姻議題之各方表述及熱烈討論,「性/性別教育」也一併成為關注焦點。各式各樣關於「性/性別教育」的資訊在電視廣告、LINE、臉書等通訊軟體流傳,但大多數描述在我們第一線工作者的眼裡,第一反應是驚訝的問自己:「這些真的是在說我每天在做的事情嗎?」 為了讓關心「性/性別教育」的家長與社會大眾更了解「『性/性別教育』的真相」,我們這群在台灣執行「性/性別教育」的諮商、輔導、教育的第一線工作者

https://www.thenewslens.com/article/56138

同婚就是性解放?他講出「性解放」真正定義 - 生活 - 自由時報電子報

2016-12-04 22:21〔即時新聞/綜合報導〕最近同性婚姻成為台灣的熱門議題,有許多反同者認為同性婚姻合法化會造成「性解放」。不過時尚部落客個人意見卻指出,「性解放」指的其實是一個人認知到身體是自己的,「沒有有些人想像的那麼多馬賽克畫面。」 個人意見指出,性解放其實指的是認知到身體是自己的,男性不必有一定要賺得比太太多的壓力。(資料照,記者胡舜翔攝) 個人意見今天在

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1907190

台大跨性別宿舍否決案:我是女生,卻被迫住在男生宿舍|女人迷 Womany

你能想像自己基本生活上的需求權益被剝奪甚至是壓迫嗎?看台大跨性別學生在學校裡爭取住宿權益遇到的難處。 台大近期發生跨性別女性小妤(化名),申請轉宿卻遭校方刁難的案件。當初住宿組以跨性別者轉宿「需經醫院鑑定」、需「自行尋找三名室友」,且「自己或室友不論是否滿二十歲都須家長同意」等項帶有歧視意味的規定要求小妤需全部滿足才可成功轉宿。 小妤依照校方住宿組所提出的要求,耗盡心力完成

https://womany.net/read/article/13707

被剝奪的教養權?回應 Eliza 媽媽:別用臍帶綁住孩子的選擇|女人迷 Womany

一位媽媽以「保護孩子」之名,寫下她的憂心,反對推行性別平等教育法,作者范綱皓回信,如果願意,請聽聽同志朋友怎麼說。 (前情提要,親子天下網站的部落客,在其臉書寫了一篇針對性別平等教育的文章,原文請點此。網友有很多意見,此封信是我對他的回覆) 這幾天你收到不少來自網路的攻擊,這也許是你過往不曾有過的經驗,你的讀者與追蹤者,應該很喜歡你的文章。不過,網路上的許多意見,或許真的有

https://womany.net/read/article/12087

一場難以政治正確的「跨性別如廁之爭」|端傳媒 Initium Media

中性廁所近年在美國推廣迅速,多個城方響應。美國西雅圖一間高校的學生為廁所貼上「性別中立」的貼紙。攝:Elaine Thompson/AP via Imaginechina 眼前的這間廁所看上去跟其他廁所沒有什麼區別:門可以從內部鎖上,室內寬敞,設有洗手池,風乾機,抽水馬桶和為護理嬰兒用的摺疊平板裝置。不同的是,這間廁所需走到過道的盡頭左轉,顯得有些隱秘,此外,每一個隔間的門上都貼有「男/女/輪椅

https://theinitium.com/article/20160705-international-LGBTBathroom/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙