轉傅我同學傳給我的文章。

傳說intel 放棄18A的製程,直接轉攻14A製程,要跟台積電拼鬥。

這篇報導證明了我早先的判斷,英特爾18A等於台積電N3。
台積電三奈米2022年底量產,據說英特爾要到2026年初才能量產18A,足足晚了三年多,差不多晚了1.5-2代,如果真的量產了18A,獲利能力也很可能不如預期。
明年初,台積電二奈米量產,將會是晶片三雄分出勝負的關鍵時刻。2020年我就預測,三家晶片龍頭廠的競爭關鍵在二奈米節點,因為二奈米是現今晶片製造摩爾定律的物理極限,再往下已經無法再對單一晶片做太多微縮了,未來只能往晶片3D堆疊和封裝上發展。
英特爾利用新發展的背板供電,讓它的晶體管密度增加,可以號稱三奈米(18A),估計轉成二奈米(14A)應該不會太難,問題只是要在提高良率的問題上冒險。
同理,台積電如果也使用背板供電技術,並使用天價的High En曝光機,大概還可以進階兩個節點,但是從經濟上考量就沒有太多意思了。
總之,二奈米是個決勝負的關鍵節點,明年初台積電二奈米量產,另外兩家晶圓廠如果不能在2026一年內量產,而且良率提高到至少60%,那麼大概率就要退出競賽了!
贏者全拿,這是晶片戰爭的殘忍法則。
----------------------------
傳英特爾將放棄18A晶圓製程 聚焦發展14A和台積電拚了 | 太報 | LINE TODAY
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到英特爾放棄18A製程,轉攻14A製程,並與台積電競爭。閱聽人需要注意的是,這些消息是否來自官方可靠來源,因為這關乎到兩家大型半導體公司的競爭策略,需要謹慎對待。 2. 文中提到英特爾18A等於台積電N3,但這樣的對應關係是否確切,需要進一步查證。閱聽人應該注意這樣的比較是否有充分的依據。 3. 文中提到台積電二奈米將於明年初量產,這將是晶片三雄分出勝負的關鍵時刻。閱聽人需要注意這樣的預測是否有足夠的證據支持,以及是否會對市場產生重大影響。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並儘量查證消息來源和內容的可信度,以免受到不實或誇大的資訊影響判斷。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙