那年,我被騙去對岸參加文化交流。
開始很正常,行程、導遊、飯店都看似安全。直到有一天,我被帶去做健康檢查。
導遊說:這是免費的,每個台灣人都有。
我們一行人也就配合了。
血液、胸腔、腎臟超音波、甚至眼角膜掃描……
那根本不像健康檢查,像是要把我整個人標上價格。
我開始懷疑,這根本不是什麼觀光行程,是器官配對篩選。
我們偷偷取消行程,直接返回台灣。
我幸運活著回來了,但我知道,不是每個人都這麼幸運。
現在看到有人大喇喇去拍片,還一副感動落淚的樣子,我真的想問:
你們知道有多少人活摘器官失蹤、甚至連名字都沒有留下嗎?
這些網紅為了賺點閱,不覺得羞恥嗎?
你看得到的是表面,看不到的是你身後被標價的肝臟和腎臟。
你可以選擇不知道,但你不能假裝這些事不存在。
連人命都能拿來交易的地方,台灣竟還有政黨會幫它洗地、幫它說好話。
錯的人應該被換下來。
大罷免,大成功。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方讓人需要特別留意或懷疑: 1. 故事情節:故事描述了一位被帶去對岸參加文化交流的人,在旅程中被要求接受各種健康檢查,並懷疑這是為了器官配對篩選。這樣的故事情節聽起來有些誇張,讀者應該保持懷疑態度,並考慮是否有其他可能性。 2. 缺乏證據:故事中提到了一些嚴重的指控,如活摘器官、人命交易等,但並未提供任何具體證據或來源。閱聽人應該注意到這些指控是否有可靠的來源,以及是否有其他證據來支持這些說法。 3. 情緒化言辭:訊息中使用了強烈的情緒化言辭,如指責網紅為了賺取點閱而忽視了嚴重議題,以及對政黨的批評等。這種情緒化言辭可能會影響讀者的客觀判斷,閱聽人應該保持冷靜,並嘗試從中客觀分析事實。 總之,閱聽人在閱讀這樣的訊息時,應該保持批判性思考,不要輕信一面之詞,並嘗試尋找更多資訊和證據來確認事實的真相。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙