登入以檢視影片內容

逐字稿

你說我們以後還能幹啥呢?上海的機器人背著包去上班了。四川的機器人也給孩子們上課了。深圳的機器人也開始執勤了。還有保姆機器人也上班了。加油站的機器人從打開油箱到加完油,蓋上油箱蓋,全程自動化完成,毫無差錯。服務員月薪五千的工作,就這樣被機器人代替了。咖啡館裡的一個機器人,全程細緻入微的操作,咱們學三年也比不上他呀。就這月薪只要一度電,還不請假不休假。如果你是老闆,你用不用呢?小時候啊,看到耕地的老黃牛拉車,不聽話就要被打,覺得好可憐。老黃牛心裡肯定也在想,什麼時候能不再受這個累呢?可是當真不需要它的時候,面臨的卻是任人宰割,擺上餐桌。無人超市,無人公交,無人工廠,我就想問問,這也無人,那也無人,那還天天鼓勵我們生三胎生二胎的幹什麼呢?以後機器人把人類的問題解決了,那人去幹什麼了?如果它的出現只是做一些普通人,甚至底層人的事情,那研究它的意義又是什麼呢?如果它的出現只是代替了門口的保安大哥,家政的清潔大姐,那它配得上是高科技嗎?正如網友所說的那樣,為什麼不讓它去做一些高危險的行業呢?難道是製作成本高嗎?為什麼不讓它去當官呢?沒有人情世故,沒有酒局,沒有飯局,處事公平公正,這不是更好嗎?機器人不應該只做人類會做的事情,而是要做人類做不了的事情。如果這高科技最後讓人失去工作,甚至不幸福,那我們要這樣的科技幹什麼呢?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了機器人在不同領域的應用,以及對人類工作的影響,呼籲人們思考機器人取代人類工作的問題。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. 對機器人應用的描述是否真實:訊息中提到機器人在上海背包上班、四川給孩子上課、深圳執勤等情況,閱聽人需要懷疑這些描述是否屬實,是否有可靠的來源證實。 2. 對機器人取代人類工作的影響的看法:訊息中提到機器人取代服務員、保姆等工作,對此看法是否客觀,是否考慮到整體社會的影響,閱聽人需要思考這種觀點的立場和偏見。 3. 對機器人應該承擔的角色:訊息中提到機器人應該承擔高危險的工作或政府職務,閱聽人需要思考這種觀點是否合理,以及機器人在社會中的角色應該如何定位。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,不盲目接受其中的觀點,並應該尋找更多資訊和不同觀點來進行思考和判斷。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙