施政無能、外交軟弱的政治修辭向來是一門包裝藝術。

當鄰國正緊鑼密鼓地籌備「日菲海域劃界談判」時,我們的執政黨再次展現了令人嘆為觀止的「國際宏觀」。一場與我們休戚與共、本該寸土必爭的海域博弈,在執政者的眼中,卻成了一齣搬好小板凳、坐在台下熱烈鼓掌的國際盛事。

「萊爾媚日」早已不是新聞,逢日必軟、遇美必跪,似乎成了某種不可動搖的DNA。令人驚奇的是,這次面對菲律賓,執政當局居然也無縫切換到了「俯首聽命」的模式。對於這場直接牽動我國周邊海域經濟命脈的談判,官方非但沒有發出捍衛主權的嚴正聲明,反而忙不迭地予以肯定、點讚叫好。這種「大度」與「體貼」,簡直把「喪權辱國」四個字演繹到了更新高度。

在這場自我陶醉的「外交突破」背後,我們看到的是被徹底遺忘的國家利益:國防門戶大開與漁民生計斷絕。

歷史的諷刺莫過於此:執政黨天天把「捍衛主權」掛在嘴邊,一旦真的到了考驗骨氣的國際舞台,卻只剩下自降國格的諂媚笑臉。

現在中共出手干預「日菲海域劃界談判」,並以實際海巡臺灣東邊海域進行宣示主權,執政黨這時候才醒過來疾呼中共「海權不容干預」。

這事慫樣、青屌怎麼看?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. **立場偏向性**:這則訊息明顯帶有強烈的批評色彩,對於政府的施政和外交政策持批判態度。閱聽人需要注意到這種立場偏向性,並應該思考是否有其他不同觀點或資訊未被提及。 2. **缺乏客觀事實佐證**:訊息中提到了一些政府的行動,但並未提供具體的事實來支持這些說法。閱聽人應該注意到這些言論是否有充分的證據來支持,或是否存在資訊不足的情況。 3. **情緒化言詞**:訊息中使用了一些情緒化的詞彙和評論,如「萊爾媚日」、「喪權辱國」等,這些詞彙可能會影響閱聽人對訊息的客觀理解。閱聽人應該保持冷靜,並嘗試從中提煉出客觀事實和觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙