- 在政論節目裡，《假兩難推理》是個常用的伎倆 鼓動對立。從邏輯推理層面來看，它的謬誤隱藏在它沒有明講的前提。
- 譬如說，美國政府官員常常對外說美中爭霸，「你要不就是跟我們一夥的，要不就是與我等為敵的」（You're either with us, or against us）就是個標準假兩難推理，謬誤在排斥中間地帶的可能性，法國總統馬克宏的意思就是歐洲可以自己的路，不必選邊站。事實上世界上大部分國家並沒有靠邊站，保持中立。
- eg 在台灣政論裡，非藍即綠/非綠即藍，也是個假兩難推理，故意忽視了就事論事 中立選民的存在。
- eg 愛中國就是不愛台灣也是個假兩難推理，從就事論事的角度來看，有些事可以愛台灣也可以愛中國。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。