通訊軟體流傳多則「外國愛滋病患濫用台灣健保」之謠言，聲稱「全球愛滋病患感謝台灣健保、愛滋病治療將會弄垮臺灣的健保」。 經查： 1. 2017年度使用台灣健保之外籍愛滋病患，僅有 25 人，花費僅佔台灣健保資源之百萬分之五點二。對台灣健保之影響微乎其微。 2. 我國不禁止外籍愛滋病患入境，入境後加入健保也沒有特別限制。但外籍愛滋病患治療前兩年必須自費，待遇不如本國人。 3. 外籍愛滋病患中，具有特殊

最近有太多關於愛滋的謠言，讓我們來告訴你真相究竟是什麼 製作：台灣同志諮詢熱線協會、愛滋權促會 設計：開合跳工作室 　 以下這些流言/謠言，你是不是也聽過呢？ 男同志感染愛滋比例較高？ 同志婚姻通過，會造成愛滋人數激增？ 愛滋醫療費用會拖垮健保？ 同志婚姻通過，會有很多外國同志感染者，為了取得台灣的健保資源，而與台灣男同志結婚？ 愛滋是青少年的十大死因之一，同婚通

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。

12 05月 落實校園性別平等教育，保護孩子遠離性侵害（新聞稿） 2017-05-12 新聞稿與資訊澄清 近來有關學生受到性侵害社會事件受到各界關切，類似性侵害事件不論是否

無法取得資料

婚姻平權議題持續延燒，反同團體在同婚修法之外，另外再開性別平等教育戰場，以家長之名在全國縣市議會串連議員發動提案、開座談會，近日甚至將矛頭對準校園，動員外校家長打電話抗議上性平課程的老師。有別於多數地方政府對此爭議避而不談，高雄市教育局力挺性平教育，近日更率各縣市之先，製作了「尊重差異、實踐多元的性別平等教育」宣傳摺頁，一一破解對性平教材的誤解及謠言。 這份5月出版的性平宣導摺頁，以Q&A問

無法取得資料

下一代幸福聯盟（以下簡稱下福盟）發起「反同志教育公投案」，內容是：「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」他們聲稱：「《性別平等教育法》第12條已明載『學校應提供性別平等之學習環境，尊重及考量學生與教職員工之不同性別、性別特質、性別認同或性傾向，並建立安全之校園空間』…校方仍可按《性別平等教育法》之立法意旨維護安全校園之教育

udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。

喧騰多時的同性婚姻爭議終於有解，大法官今釋憲宣告《民法》禁止同性結婚違憲。而根據法務部統計資料顯示，目前世界共有23國承認同性婚姻並以法律保障，其中南非、英國另立專法，荷蘭、比利時等17國直接修改婚姻法或《民法》，而以色列、美國等4國則是透過判決方式承認同婚。 法務部指出，目前世界上共23國有相關法律保障、承認同性婚姻，依年代先後次序排列為荷蘭（2001年）、比利時（2003年）、西班牙（2005

有關網路流傳外國人染愛滋病來台2年後，所有外國人的愛滋病治療費用是由健保署負擔，疾管署特此說明： 外籍人士因工作或其他因素申請在台居留，並合法居留六個月以上，才能享有健保；而自106年2月4日起，外籍人士愛滋感染者確診後應自費在國內開始服藥2年後，具健保身分者，其醫療費用由健保以慢性病照護模式給付。 疾管署再次強調，不僅是愛滋病，任何疾病的傳染並不會區分性別、性向。以尊重、接納的態度，營造健康、

圖／沃草烙哲學提供最近大家應該多少都有看到一些網路資訊，指出同性婚姻合法化會吸引外籍愛滋患者1來台就醫，然後拖垮台灣健保。藉由這些資訊，有些反同人士進一步建立這樣的論證：台灣政府免費提供愛滋外籍患者治療。因此，若同性婚姻合法化，會有大量外籍患者透過假結婚來台，拖垮健保。這結果看起來很可怕，但這說法其實有一些違背事實的預設，同時也誤導他人認為「鼓勵治療」純粹是病患的福利，忽視了這種政策背後其實有也自

最近有太多關於愛滋的謠言，讓我們來告訴你真相究竟是什麼 製作：台灣同志諮詢熱線協會、愛滋權促會 設計：開合跳工作室 　 以下這些流言/謠言，你是不是也聽過呢？ 男同志感染愛滋比例較高？ 同志婚姻通過，會造成愛滋人數激增？ 愛滋醫療費用會拖垮健保？ 同志婚姻通過，會有很多外國同志感染者，為了取得台灣的健保資源，而與台灣男同志結婚？ 愛滋是青少年的十大死因之一，同婚通

▲最具影響力的新聞，都在NOWnews今日新聞。（圖／翻攝自網路） 網路流傳外國人染愛滋病來台2年後，所有外國人的愛滋病治療費用是由健保署負擔說法，甚至嘲諷「全世界的愛滋病患者都要來台灣了」。疾管署今（6）日特別出面澄清，強調外籍人士愛滋感染者得「過5關」才能獲得健保治療，且必須先付2年約40萬的自費藥費，對比英、日等國沒等待時限，泰國1個月藥費僅1千元，根本是特定人士多慮了，並且刻意渲染傳言，

立法院甫完成《公投法》的修法，公投門檻大幅降低，「直接民權」顛覆「代議制」的大戰一觸即發。前司法院副院長蘇永欽接受《風傳媒》專訪指出，公投若決定的是法律事項，無法推翻大法官解釋，「這答案是沒疑問，只是這答案不好」，因為從民主角度來講，代議制的大法官是否有如此大權威可以抵擋住最民主的公民投票，這在民主理論上很難過得去。 蘇永欽說，台灣是學習代議民主，若要學習瑞士的直接民主，還要學很長一段時間，因此

無法取得資料