非事實。網傳標題與內文皆與疫情現況不符，且拿病毒專家針對美國八月疫情的發言，移花接木拼湊成一篇“新聞”在2023/10/10發布，判斷此為資訊操弄。

1. 檢視這則新聞並沒有媒體來源或記者等資訊，可信度存疑。

2. 以文中提到的病毒學專家“Angela Rasmussen”查詢今年的網路資料，可以看到「我們應該非常嚴肅看待所有亞變異株。」"We should take all of these subvariants very seriously" 這樣的說法，最初是在2023/8/15國家地理雜誌出現，且是在討論美國疫情。（資料：國家地理雜誌 2023/8/15）

3. 根據WHO資料顯示新冠疫情在全球都沒有"大幅增加“的趨勢。疾管署也僅在2023/10/11最新週報中提到“鑒於國際間COVID-19疫情升溫，國內疫情仍持續且有略升趨勢，並以XBB為主流病毒株，為提升國民對抗主流病毒株之免疫保護力，今日COVID-19莫德納XBB.1.5疫苗第三階段開打，請滿6個月以上民眾儘速前往接種，儘早獲得保護力，減少病毒對健康的威脅。” （資料：WHO Covid-19 平台、疾管署 2023/10/11）

4. 根據以上資料，Line新聞標題“變異株肆虐全球”，內文 “全球新冠疫情再敲警鐘，感染新冠變異株的人數正在大幅增加” 來形容皆與事實不符，而病毒專家的發言也是針對美國八月時的疫情。以不符現況的疫情描述加上過時的專家意見拼湊為一篇“新聞”，判斷此為資訊操弄。


補充資料：
- 看新聞除了不要只看標題，也要注意新聞來源是否可信，一篇新聞報導應該具備什麼資訊，可以參考公視P新聞實驗室製作的一系列媒體媒體識讀影片。（資料：公視P新聞實驗室- 媒體識讀：破解媒體與牠們的產地）

- 收到的訊息如何辨別是否為資訊操弄？可透過IORG網站學習利用“訊息可信度評量”來辨別。（資料：IORG）