昨天剛好看到相關查核報告，以下為其摘要，可供參考。
一、依據中選會網站資料，高雄市長候選人得票總數為131萬8733票，市議員得票總數為130萬9687，兩者實際差距為9046票，不是傳言所宣稱的14萬5814票。

二、經檢視中選會網站，高雄市的市長、市議員、里長、原住民區長、原住民區民代表等五項選舉，均有列出無效票（廢票）數。傳言宣稱中選會沒有公布高雄市廢票，不是事實。

三、傳言稱民進黨市長候選人陳其邁得票超出民進黨市議員得票數23萬票，學者分析，選舉結果顯示陳其邁有吸納非民進黨支持者的能力，票源可能來自台灣基進、時代力量、台灣團結聯盟、無黨團結聯盟等政黨，與無黨籍的支持者，得票數字並無不合理。

傳言提到高雄選舉有三點現象，其中兩點數據均引用錯誤，因此，為「部分錯誤」訊息。

至於第三點屬個人（查核中心）意見，本報告提供學者分析，供讀者參考。

「高達14.5萬人只投了市長票，而未投議員票」是錯的，「未公布全市廢票」也是錯的。

➕ 網傳的計算過程中，市長得票計算正確，議員部分的計算錯在「其它議員共得 147,824 票」沒有計入「無黨籍及未經政黨推薦」的 106,770 票。因此，實際上所有議員得票應為 1,309,687 票，與高雄市長選舉的總有效票數 1,318,733 只差 9,046 票，並不是網傳的「14.5萬人」

📊 中選會有公佈各選舉的無效票（廢票）數，此次高雄市長選舉有 19,086 張無效票，高雄市議員選舉的無效票則有 24,957 張。網傳訊息稱「未公佈全市廢票」是錯的。

🗳️ 最後，關於「投給陳其邁」與「投給民進黨議員」的票數分析，有兩個盲點：
一、「非民進黨」的政黨，除了國民黨之外，還有台灣基進（48,259 議員票）、無黨團結聯盟（29,450 議員票）、時代力量（27,497 議員票）、台灣民眾黨（24,192 議員票）、台灣團結聯盟（13,428 議員票）、歐巴桑聯盟（3,490 議員票）、左翼聯盟（1,498 議員票）、以及無黨籍或未經政黨推薦的 106,770 票。這些小黨、無黨加起來有 25 萬票；「非國民黨」的議員票總計有 792,246 張，的確超過陳其邁的 766,147 票，有 2 萬 6 千多票左右的差距。
二、不少台灣選民會分裂投票，亦即「執政者」跟「代議士」分別投給不同政黨，避免單一政治權力過大。