🔹台大留美航空博士Johnny Yu 余政宏先生綜整疫苗專家、諾貝爾醫學獎得主、德國國寶醫學博士及美國教授等,說明COVID-19 疫苗毒性及致病原理。

https://rumble.com/vkj3x4-mrna-spike-protein-.html

mRNA 疫苗風險及Spike Protein 毒性

台大留美航空博士Johnny Yu 余政宏先生綜整疫苗專家、諾貝爾醫學獎得主、德國國寶醫學博士及美國教授等,說明COVID-19 疫苗毒性及致病原理。

https://rumble.com/vkj3x4-mrna-spike-protein-.html
近 31 日
11371 次瀏覽
網友回報補充

找不到闢謠

上網Google搜尋:台大留美航空博士Johnny Yu 余政宏先生--關鍵字,可發現台大無此人物?只有一般泌尿科學泌尿神經生理學余宏政教授, https://www.ntuh.gov.tw/FindDrOne.action?q_itemCode=586&q_dept=urology 現為台大醫院泌尿部主任,不是免疫學和公共衛生專家。

這一篇文章,極大可能來自是網路內容農場的資訊,影片本身是沒有問題的。 但是查過這位影片(wan1145)分享人的其他影片, 發現疑點(1).影片發佈地不是我們常見的YouTube,是國外rumble影片分享平台。 (2.)這個影片主的註冊時間很短 最舊的影片發佈在2021年7月8日,至今。 (3.)他發佈的影片大多是打疫苗對身體是有害的影片。 這一則帶風向的文章,文字搭配影片,即可能想把你引導想打疫苗的恐慌。

Dr. Hoffe 解釋mRNA疫苗舆余博士説法一致。 https://rumble.com/vk4kp8-blood-clots.html

六月時陸透社記者有調查過;這是個錯誤引導的言論 https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-safe-idUSL2N2NX1J6 科學家告訴路透社,沒有證據表明針對 mRNA 疫苗產生的刺突蛋白對身體有害。 這一說法是免疫學家 Byram Bridle(此處)在 5 月 28 日(此處)與加拿大廣播公司 Alex Pierson(此處和此處)的一次採訪中提出的。 Bridle 要求聽眾為“可怕”的發現做好準備,他保證這些發現“完全得到了同行評審的科學出版物的支持”。他說:“我們犯了一個大錯誤……我們認為刺突蛋白是一種很好的靶抗原,(但)我們從來不知道刺突蛋白本身是一種毒素和致病蛋白。” 他推測 COVID-19 疫苗可能導致心血管問題和不孕症,因為“通過給人們接種疫苗,我們無意中給他們接種了毒素”(時間戳 8.27)。 網上重複了這一說法(這裡,這裡,這裡),特別是在 Hal Turner 廣播節目(這裡)的一篇文章中,這是一個由同名的極右翼政治評論員播放的廣播節目。 路透社向 Meedan 數字健康實驗室 (meedan.com/digital-health-lab) 的專家發表了聲明,他們回答說:“到目前為止,沒有科學證據表明 COVID-19 在我們體內產生了刺突蛋白疫苗有毒或損害我們的器官。” (這裡) 他們補充說,研究表明,刺突蛋白(此處)仍然粘在註射部位周圍的細胞表面,不會通過血流傳播到身體的其他部位。進入血液的疫苗有 1% 會被肝酶破壞。 Bridle 說他的發現得到了日本製藥和醫療器械局 (PMDA) (www.pmda.go.jp/0017.html) 的“尖端科學”的證實,據稱他是通過信息自由請求獲得的(時間戳 4.41 )。 特納的網站重複了這一說法,並將這份日本文件鏈接為 Bridle 的來源(此處)。該文章沒有提供進一步的背景信息,但路透社進行的研究表明,該章節取自該文件(此處),該文件的頁腳中包含“PFIZER CONFIDENTIAL”字樣。 然而,當路透社向輝瑞提交該文件時,一位發言人在一封電子郵件中寫道,該文件是一份與 Bridle 的聲明無關的通用技術文件 (CTD)。 在藥物或疫苗獲得批准之前,製藥公司必須向歐洲經濟區、日本和美國的監管機構提交 CTD(此處)。輝瑞(Pfizer)在 2021 年 2 月(此處)對該注射劑進行認證之前提交了此 CTD 以供 PMDA 評估。 發言人說:“我們可以確認該文件沒有提到疫苗中的刺突蛋白會導致危險的毒素滯留在體內——這種說法是不正確的。”

本訊息有 4 則查核回應
Asdfgh 認為 含有錯誤訊息
|引用自 Asdfgh 查核回應
影片聲稱打疫苗的人後果更糟糕,然而數十年來疫苗科技的進步,讓人類面對COVID-19疫情,能在最短的時間內完成符合標準的疫苗開發與試驗程序。而疫苗安全性評估是一個持續性的過程,用科學態度嚴謹檢視每個階段累積的證據,有助於在風險最低的情況下,最大化疫苗接種的效益。沒有證據表明針對 mRNA 疫苗產生的刺突蛋白對身體有害。

資料佐證


https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-safe-idUSL2N2NX1J6
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-56441922
https://www.cdc.gov.tw/EpidemicTheme/Detail/HN_bvfRk6F9P3-V-G4NJxQ?archiveId=YpQ46oDB0ZvI1XSR7IldcQ
https://www.mygopen.com/2021/07/Vascular-wall.html?m=1

【錯誤】講解毒疫苗刺突蛋白危害的影片?導致血管壁不平滑與血栓原因?多為錯誤說法

網傳「講解毒疫苗刺突蛋白的危害」的影片。專家指出,當疫苗打進身體後,會到細胞質裡面利用細胞質製造 S 蛋白(棘蛋白);之後,棘蛋白會至細胞表面誘發免疫系統,產生反應。這個不是特別發生在血管裡,並無特別關聯。腺病毒載體疫苗較容易出現血栓副作用的原因,目前認為與「血小板第四因子」的抗體有關;一般的血栓發

https://www.mygopen.com/2021/07/Vascular-wall.html?m=1
畢中和 認為 不在查證範圍
|引用自 畢中和 查核回應
上網Google搜尋:台大留美航空博士Johnny Yu 余政宏先生--關鍵字,可發現台大無此人物?只有一般泌尿科學泌尿神經生理學余宏政教授, https://www.ntuh.gov.tw/FindDrOne.action?q_itemCode=586&q_dept=urology 現為台大醫院泌尿部主任,不是免疫學和公共衛生專家。
vanillam 認為 含有個人意見
|引用自 vanillam 查核回應
此影片所提出的論據模糊不清,無法判斷真偽,只能歸類為製作者發表個人意見。
正確關於疫苗及Spike Protein可參考以下網站。

不同意見出處

冠狀病毒
https://zh.wikipedia.org/wiki/冠状病毒

Covid 19比SARS傳染力強的原因
https://www.sciencenewsforstudents.org/article/explainer-what-is-a-spike-protein
Suzy Sue 認為 含有個人意見
|引用自 Suzy Sue 查核回應
看完原本的影片, 雖然是基於彈性建議是否做施打的講解;
內容大概在闡述刺突蛋白的相關延伸問題,
但還是希望有更多詳細周全的資訊 方可知道資訊是否正確.

不同意見出處

對於原影片的質疑 講者也鼓勵大家多思考,
因此找到了一個網址
https://www.mygopen.com/2021/07/Vascular-wall.html?m=1

以上網址有關刺突蛋白的部分理論
基本上有另外闢謠以及解答 還請參考.

【錯誤】講解毒疫苗刺突蛋白危害的影片?導致血管壁不平滑與血栓原因?多為錯誤說法

網傳「講解毒疫苗刺突蛋白的危害」的影片。專家指出,當疫苗打進身體後,會到細胞質裡面利用細胞質製造 S 蛋白(棘蛋白);之後,棘蛋白會至細胞表面誘發免疫系統,產生反應。這個不是特別發生在血管裡,並無特別關聯。腺病毒載體疫苗較容易出現血栓副作用的原因,目前認為與「血小板第四因子」的抗體有關;一般的血栓發

https://www.mygopen.com/2021/07/Vascular-wall.html?m=1

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙