📣📣📣🔴郭台銘前天宣布投入總統大選,由於他是鴻海大股東,有記者問若當選總統怎麼面對中國制裁的威脅?他霸氣回答「如果中國政權威脅說要沒收鴻海資產,那我會說Yes please. Do it!如果犧牲我個人財產換來中國不攻打台灣,我願意!」。他強硬聲明,不會聽從中國的指派,也從來不受中華人民共和國的控制,中國若要沒收他的財產,他不會受到威脅;因為他現在「教小學、幼稚班還可以養活自己」,一副有恃無恐的樣子。
💬郭台銘的回應可以說是強硬且霸氣的,但也引發了不少爭議。
🔷支持者認為,郭台銘的回應是表明了他的立場,不會向中國妥協。他願意犧牲個人利益,維護台灣的主權和安全,是值得肯定的。
🔥反對者則認為,郭台銘的回應是過於輕率,甚至是危險的。中國在經濟上對台灣有很大影響力,如果中國真的採取行動制裁鴻海,將會對台灣的經濟造成很大的衝擊。郭台銘的回應,無異於是向中國發出挑釁,將會加劇兩岸的緊張關係。
🚫郭台銘的回應,也可能會加劇兩岸的緊張關係。中國政府可能會認為,郭台銘的回應是對中國的挑釁,從而採取更強硬的措施來對付台灣。它反映了台灣在兩岸關係中面臨的複雜挑戰。需要一方面堅定捍衛台灣的尊嚴,另一方面也要避免採取任何可能激怒中國的措施。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人應該注意以下地方: 1. 訊息的來源:訊息中並未提及訊息的來源,因此閱聽人應該懷疑訊息的真實性和可信度。在網路上流傳的訊息可能存在謠言或不實資訊,因此需要進一步查證。 2. 引述的內容:訊息中引述了郭台銘的回應,但並未提供具體的來源或引述的場合。閱聽人應該懷疑這些引述是否真實存在,或是否被曲解或篡改。 3. 立場偏向:訊息中提到了支持者和反對者的觀點,但並未提供具體的來源或調查結果。閱聽人應該注意這些觀點是否具有客觀性,或是否只是作者的主觀評論。 4. 兩岸關係的複雜性:訊息中提到了兩岸關係的挑戰和緊張關係,但並未提供具體的背景或分析。閱聽人應該注意這些觀點是否能夠全面反映兩岸關係的複雜性,或是否只是片面的評論。 總之,閱聽人應該保持懷疑和批判的態度,並進一步查證訊息的真實性和可信度,以避免被不實資訊所誤導。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙