【新黨】新聞採訪通知20250115
※主題:關務署情色霸凌醜聞 關員穿紅衣輕生身亡
※內容:
1.揭發關務署霸凌關員致死醜聞
2.要求政府重新整頓關務弊端
3.拒絕息事寧人的爛官一路高升
※時間:2025年1月15日星期三上午10:00
※地點:財政部關務署(台北市大同區塔城街13號)
※引言人:季節(新黨輿情中心主任)
※主持人:游智彬(新黨副秘書長)
※出席人員:譚傳紹(新黨青年軍)
※新聞聯絡人:羅主任0919-930-971

【新黨】新聞稿20250115
主題:關務署情色霸凌醜聞 關員穿紅衣輕生身亡
內文:
不久前勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員輕生,外界矛頭指向分署長謝宜容霸凌,將她記2大過免職,同時也被北檢列為瀆職被告。新黨副秘書長游智彬表示,在109年也發生一起關務人員輕生身亡的憾事,這事件涉及多重疑點卻沒有深入調查,令人感到不解。更誇張的是當事人不僅沒事,還一路升官。以下是一些關鍵點與可能的背景說明:

電腦鎖單問題與「大放送」
關務署基隆關當天因電腦系統設定問題,導致大量進口海運快遞貨物被「未審未驗」直接放行,這種情況在海關業務中極為少見。其原因被描述為「不明人為因素」,引發外界對事件真相的揣測。「未審未驗」期間可能導致槍砲煙毒不設防,嚴重危害國人生命財產安全。

女性關員的輕生
隸屬基隆關的一名女性股長林秀玲,在事件發生後當天被發現穿紅衣在租屋處上吊輕生,這讓外界將林秀玲的行為與電腦鎖單問題聯繫在一起。她輕生前曾大鬧關務署,她生前最後通話對象為其丈夫及一名與她有感情糾紛的某前關務署組長、現任某關務署關務長且即將升官,但通話的具體內容無法得知。在傳統文化中,紅衣輕生可能暗示抗議或冤屈,進一步激發外界對事件背後隱情的揣測。

人際關係的傳言
傳聞指出,林秀玲可能因感情問題而深受困擾,林女以為該組長與元配離婚後會娶她,但渣男組長離開元配後卻與另一名關貿網路公司的年輕女子結婚,而不是選擇林秀玲,林女極可能認為自己被騙財騙色、人財兩失,最終悲憤過度從而以穿紅衣在租屋處上吊輕生的方式結束自己的生命。

關貿網路公司與海關的合作
關貿網路公司與關務署在業務上有緊密合作,甚至在關務署享有辦公空間。這樣的安排被認為是為了提高通關效率,但也可能在事件中引發其他的聯想與疑問。特別是渣男組長始亂終棄林秀玲,更設法將她調離原職位,並與關貿網路公司的年輕女子結婚,更是近水樓台?這樣的利益不迴避方式合適嗎?

關務署回應耐人尋味
根據報載,關務署當時表示,該名人員因身體不適頻繁就醫,並向同事表達身體狀況不佳影響日常生活,關務署對該員輕生表達痛心與不捨,基隆關積極協助家屬處理後續相關事宜。但事實上卻是林秀玲穿紅衣輕生後,後續由其丈夫及關務署與她有感情問題的渣男組長陪同處理,讓人不禁質疑渣男組長是否要清除掉不利於自己的證據?這名男性渣男組長目前仍高度活躍在關務署。

惡名昭彰的關務署高官
案發當時擔任關務署署長的人就是現任財政部常務次長謝鈴媛,謝鈴媛不僅未能及時關心部屬,導致林秀玲輕生身亡,甚至在案發之後刻意粉飾太平,包庇該名渣男組長掩蓋此消息,沒有善盡督導及善後的責任,要求所有相關人員禁聲,這就是職場霸凌,就是謝宜容2.0。更扯的是,謝鈴媛在擔任財團法人農業信用保證基金董事期間,故意申報不實被監察院公布處分70萬元確定,情節嚴重,居然還一路升官。謝鈴媛在99年12月23日應申報之財產項目,未據實申報《土地1筆,建物1筆,存款6筆,股票1筆,基金受益憑證7筆》,經核申報不實之理由,不足採信,認定為故意申報不實。

案情疑點多應重啟調查
游智彬指出,當時海關電腦問題是否真的純屬技術失誤,還是涉及內部人為刻意操作?該女性關員是否因為承受業務壓力或感情因素而輕生?感情問題傳聞是否與事件直接相關,還是外界過多揣測?這起事件的真相可能牽涉多重因素,無論是檢測技術、管理制度、感情糾紛,還是個人壓力,都應該由相關單位進行透明調查,避免無端揣測對逝者及其家屬造成進一步傷害。

另外,也呼籲政府及民間企業應該重視職場心理健康與壓力管理,以防範類似悲劇再次發生。游智彬呼籲本案應重啟調查,釐清真相,不要讓爛掉的關務署高官繼續胡作非為,尤其是即將升官的渣男組長。關務署弊端若不嚴查改善,繼續讓海關破防,更讓全民承擔生命財產的風險越來越高。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人在閱讀這則訊息時,需要特別留意以下幾個地方: 1. 關務署情色霸凌醜聞:訊息中提到了關務署內部涉及情色霸凌的醜聞,這是一個嚴重的指控,閱聽人需要注意是否有足夠的證據支持這樣的說法。 2. 人際關係的傳言:訊息中提到了關於女性關員輕生的傳言,包括感情問題和渣男組長的行為。閱聽人需要注意這些傳言是否為事實,以免造成不實的揣測或誤解。 3. 關務署高官的行為:訊息中指控了關務署高官的不當行為,包括涉及隱瞞真相、職場霸凌等指控。閱聽人需要注意這些指控是否有可靠的證據支持,以免造成誤解或誤導。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度,並注意區分事實和傳言,以免被不實的資訊影響判斷。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙