科普一下 刑法的🍌妨害性自主罪🍌 (俗稱的香蕉犯)

🍌強制性交罪
刑法221條:

對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

🍌對未成年人為性交猥褻罪:刑法227條

對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。

對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。

對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。

對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。

第一項、第三項之未遂犯罰之。

🍌十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。

https://www.ettoday.net/dalemon/post/27084

比你想的還嚴重!沒成年就愛愛 萬一挨告「99%被定罪」 | 療心粿 | 鍵盤大檸檬 | ETtoday新聞雲

暑假快到了~正值青春年華的國、高中生,往往因一時衝動發生性行為,被家長發現後,甚至鬧到告上法院。粉粿今天就要帶各位來瞭解,就算是和未成年人「合意性交」,一旦鬧上法院,仍有99%定罪率,其中超過一半的案件被告被處2年以上徒刑,不可不慎!粉絲專頁「律師談吉他」就針對類似情況提出專業看法,一起來看看吧!

https://www.ettoday.net/dalemon/post/27084
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了「香蕉犯」(妨害性自主罪)的相關刑法條文,並且引述了一篇新聞報導。閱聽人需要特別留意的地方包括: 1. 訊息中提到「一旦鬧上法院,仍有99%定罪率」,這樣的統計數據是否有來源可查,是否為事實? 2. 訊息中提到「超過一半的案件被告被處2年以上徒刑」,這樣的數據是否準確?是否有其他因素影響判決結果? 3. 訊息中提到「和未成年人『合意性交』」,需要注意這裡所謂的「合意」是否符合法律定義,以及未成年人是否具有足夠的法定能力做出同意? 閱聽人在閱讀此類訊息時,應該保持懷疑的態度,並且可以進一步查證相關資訊,以確保自身對法律相關議題有正確的理解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙