地點:蓮潭會館旁、原生植物園旁的兒童遊樂場
時間:11/2 16:30
事件:公開場合男大生侵犯男童

今天下午帶孩子去放風時,看到一位男大生熱情地和幾位孩子一起玩。不過,他對其中一位國小中年級男孩特別親近。

突然間,他們在溜滑梯下方,我親眼看到那位男大生抓著小男孩的肩膀,蹲下去,竟然嘴對嘴親了下去。

那一刻我整個人都愣住了,一開始還不確定他們是否認識、或有什麼關係。直到後來,我又看到第二次、第三次同樣的行為出現,才趕緊聯合現場其他家長,一起尋找男童的家長,並報警處理。警方最後將該名男大生帶走。

事後我非常自責,為什麼在第一次看到時沒立刻上前阻止。這樣的事情,從沒想過會在公開的兒童遊樂場發生。回想那男大生抓著男童臉龐、露出享受表情的樣子,真的讓人心碎、難過到想哭。

聽附近的家長說,這位男大生似乎常常出現在這個遊樂場。因此,我想藉這件事提醒所有家長:

1️⃣「無論在哪裡,視線都不要離開孩子!」
今天受害孩子的家長其實一直有在看顧,但事情發生得太快,嘴對嘴的那幾秒就在視線死角,轉眼就發生了。過不久孩子又不小心跑到視線死角,不到幾分鐘,又發生第二次。

2️⃣「教育孩子保護自己的身體」
告訴孩子:「除了爸爸媽媽,沒有人可以碰你的身體。」今天的小男孩在事發當下,明顯是被嚇壞了,所以才沒能立刻求救。

3️⃣「請大家注意那位男大生的身影」
我擔心這不是第一次,也不會是最後一次。

最後,請不要責怪受害孩子的家長與受害男童。沒有父母希望孩子遇到這種事。我們能做的,就是更謹慎地守護、並教育孩子勇敢說出:「不!」
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. **事件描述的客觀性**:這則訊息描述了一起嚴重的事件,但在描述時是否保持客觀中立,有沒有加入過多主觀評論或情緒色彩?閱聽人需要注意訊息是否偏頗或帶有誇大成分。 2. **事件的真實性**:這則訊息提到了一名男大生對男童的不當行為,但在沒有證據證實之前,這樣的指控可能會影響當事人的聲譽。閱聽人需要謹慎對待這樣的指控,並等待警方或相關單位的正式調查結果。 3. **呼籲與建議的合理性**:訊息中提到了一些呼籲與建議,例如提醒家長注意孩子的安全、教育孩子保護自己的身體等。閱聽人需要思考這些建議是否合理,以及是否符合專業的兒童保護觀念。 總之,閱聽人在接收這樣的訊息時,應保持冷靜客觀的態度,不輕信未經證實的指控,同時也要注意訊息中的價值觀與建議是否合理。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙