久等了，我相信這是大家現在最需要的一張闢謠圖。
但這張圖，我們直到今天一早才有辦法開始計算、然後做出來。
為什麼？我昨天分享了很多，邊表決邊撤案、提案內容錯誤百出、重複刪減、單位預算刪到變負的，20幾個小時的鬧劇、700多案，沒有人知道藍白最後會惡搞成什麼樣子？
連他們自己都不知道。因為上述錯誤，全都是民進黨立委幫他們找出來的。
今天清晨全部二讀完畢後，早上終於統計出來，他們凍刪的預算比例，佔中央能動支的所有預算中，高達34%。
而且還是在沒有計入財劃法3000多億的情況下。
這不叫把關，這叫「癱瘓」。
這不叫監督，這叫「宣戰」
但這張圖，我們直到今天一早才有辦法開始計算、然後做出來。
為什麼？我昨天分享了很多，邊表決邊撤案、提案內容錯誤百出、重複刪減、單位預算刪到變負的，20幾個小時的鬧劇、700多案，沒有人知道藍白最後會惡搞成什麼樣子？
連他們自己都不知道。因為上述錯誤，全都是民進黨立委幫他們找出來的。
今天清晨全部二讀完畢後，早上終於統計出來，他們凍刪的預算比例，佔中央能動支的所有預算中，高達34%。
而且還是在沒有計入財劃法3000多億的情況下。
這不叫把關，這叫「癱瘓」。
這不叫監督，這叫「宣戰」
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了政治相關的議題，閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 訊息中提到的事件是否有來源或引用資料，以確保訊息的真實性和可信度。
2. 訊息中提到的數據是否經過驗證，是否有其他來源可以佐證。
3. 訊息中使用了一些具有情緒色彩的詞語，閱聽人需要保持客觀，不受情緒影響，並尋找更多資訊來做出判斷。
4. 訊息中提到的立場是否偏頗，閱聽人需要多方比較不同立場的報導，以獲得更全面的資訊。
查謠言詐騙