https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1129724247214357&id=100005303774114
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
4000 認為 含有個人意見
引用自 4000 查核回應
不同觀點指出
「貴的不一定好,便宜的不一定糟」
「成本真的可以壓到1.5元」
「不同價位產品本來就對應不同的市場需求,請勿以偏概全」
不能將高價位麵包與10元麵包成本一同比較,因為營業不只包含材料成本

不同意見出處

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2816723
https://www.facebook.com/agritruth/posts/1947828985428518/

文青別鬼扯》10元麵包根本就沒這麼可怕好嗎???!!! - 自由電子報 自由評論網

這類新聞到頭來都一樣,只會講「一分錢一分貨」這種陳腔濫調的結論,彷彿一定都要花到大錢才能買到食安、才能買到信任。至於只有一般收入的消費者與死老百姓,看完之後就覺得自己很可憐,似乎一輩子都吃不到好東西好食物一樣。喔,對了,你聽過胖達人嗎? 文青別鬼扯 前陣子華視不知道是新聞部的記者還是主管腦袋有洞,突

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2816723

文青別鬼扯

【文青別鬼扯】---「5元麵包的真相」 重點一:貴的不一定好,便宜的不一定糟 重點二:別吃驚,成本真的可以壓到1.5元 重點三:不同價位產品本來就對應不同的市場需求,請勿以偏概全 各位鬼友,前天鬼王為了弄懂夜市5元麵包這門生意到底是怎麼做的,特別上網求助各位鬼友的智慧(https://goo.gl/OfKzVm)。結果哩?結果各地廣大的鬼友紛紛貢獻智慧,提出他們的看法。然後啊,一堆媒體也紛紛轉

https://www.facebook.com/agritruth/posts/1947828985428518/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙