轉傳，值得一看。

旅人.C

蔡英文為什麼不清楚告訴台灣年輕人，兩岸間是內戰而不是國戰。
明明是內戰延續，卻硬是被說成了黑幫搶地盤，讓年輕人以為可以逞勇鬥狠，情況再糟，後面也還有執法機關收拾殘局，頂多坐幾年牢，只要不死，出來還是大哥。

民進黨為什麼不清楚的告訴台灣年輕人，北京要統一台灣，是屬於內戰，而不是所謂的〞併吞〞，或更激烈的〞侵略〞。

為什麼不明白的告訴他們，兩岸之間仍然是在內戰存續期間，就像是元宋和清明之間那樣，不打到另一個政權徹底結束，這場戰爭是不會結束的，即便當初南明氣數已盡，避退台灣，清朝仍然要對鄭明不依不饒，直到施瑯攻台，鄭明結束，完成了清朝的統一大業為止。

內戰和國戰不同，國戰輸了、人民會成次等公民，不享有戰勝國人民的平等公民權。

而內戰輸了，只是領導層換人，公民還是公民，頂多政治制度不同了而已。

鄭明退守台灣，何嘗不想清朝就此罷手，從此畫海而治，台灣如同其它的藩屬國稱臣納貢，兩不相干，但清朝同意了嗎？

沒有。

結果就是大軍壓境，鄭明投降。

投降後的台灣人有成為清朝的次等公民嗎？

沒有，和其他漢族地位相同，只是換成了清朝的官而已，這就是內戰。

（當初滿清滅了明，明朝的漢人公民權就降級了，以滿族為貴，這就是國戰，輸了後就不再是公民，而是次等公民。）

今日的台灣和當時的情境何其相似，同樣是帶領軍民渡海而來的領導存在時，勵精圖治，台灣得以苟全，而當後繼者接手後，勇於內鬥，武備廢弛，而清朝則在清理完大陸的殘餘威脅後，挾其武功優勢，一舉渡海，兵臨城下，完成中國版圖最後的一塊飛地收復。

事實上，當時的台灣價值，還不如今天台灣的十分之一，但清朝還是執著於收回，不惜代價，這和今日北京的態度，又有何差別？

清朝會做的事，北京當局當然也會做，而且也必需做，因為台灣今日的價值，已不能算是中國的飛地，而是前進太平洋的安全屏障，有為者都不會放任不管，任其失去控制。

所以，當蔣介石從大陸退守台灣，對中共而言，就表示了這場內戰還沒有打完，只是力有未逮，暫時擱置而已。

只是這一放，就放了七十年。滄海桑田，七十年過去，共產黨領導班子換了一撥又一撥，台灣也從國民黨一黨獨裁變成了今天的民進黨威權統治，物是人非，但不變的是兩岸間的關係，依然是內戰不止的狀態，基本上就是南北韓關係。

我們的現狀就是南北韓關係，看看南韓怎麼看待北韓的，從來就沒有跟北韓說一邊一國，從來都沒有放棄兩韓統一，北韓也一樣。

然後兩韓間武備不弛，到今天，南韓仍然是徵兵制，仍然維持高度的武裝戒備，即便是美國駐防，南韓人隨時都明白，戰爭隨時都有可能發生。

即便如此，南韓也沒有高調的玩仇北抗北的遊戲，反而努力表達善意，鎖國自守的反而是北韓，到今日都是世界知名的窮國。

台灣的狀況其實比南韓糟糕，兩韓至少國力基礎相當，大陸和台灣無論在人口或是在資源方面都遠遠不如大陸，但在心態上，卻比南韓更為誇張，把自己當成了可以和大陸平起平坐的大人物了。

心態和客觀現實不符，遲早要出事。

孫子兵法在一開始的始計篇就講的清清楚楚，天，地，將，法，道，知者勝，不知者敗，台灣今日沒有一個佔有優勢，那裡有一戰的本錢？

不要不服氣，覺得是筆者在唱衰台灣，天時不用說了，現在大陸改革開放四十年，經濟和武力都是旺盛的時候，比不上美國，但比台灣好上太多了，光軍費一年就是十倍於台灣，拖愈久，差愈大。

地利本屬於台灣，但在大陸的航母，導彈，075登陸艦陸續投用，現在中程導彈穩居世界一哥，美蘇兩國在這領域也不如大陸，已經有效的把美國最有優勢的航母優勢拒止在了2500公里之外，只等自己的航母和登陸艦數量上來，運用成熟，這個地利基本上也算是完了。

法治清明，本是台灣最強的優勢，但這個部份也隨著習近平上台，全面推動依法治國而漸收成效，今日大陸的吏治比起十年前不知道要好上多少倍，長期在陸的台商感受是最深的。

而台灣卻剛好相反，執政者知法玩法，日益墮落，要講起貪官污吏，客觀的講，台灣也不會比大陸好到那裡去。

將嘛，這個就不用比了，民進黨長期對軍隊的打壓和潑髒水，早期知兵的將領要不就退了，要不就心生倦念，國軍現在的戰力，那就不用提了。

相反的，習近平上台後，一掃解放軍的毒瘤，提高軍人地位，大量資源投入國防，近十年來的戰力提升全球有目共睹，兩邊高層軍事人員的精氣神在電視上就看得出來，沒必要替台灣自己抹脂搽粉。

道，這個講的是領導人的領袖能力。

習近平在大陸人的心目中的地位遠不是蔡英文可以比的，蔡英文也許還要祭出817來強調她的歷史地位，但問題是台灣嚴重撕裂，817如果是正分，剩下的就全是負分，六成支持扣掉三成反對，一成無所謂，只剩２成半。

而習近平絕對超過八成以上的國內支持，真正反對的不會超過一成，剩下的一成也不會扯習近平後腿，八成扣掉這一成五，七成五對兩成五，差距之大就不用說了。

其實不用分析，大多數的台灣人心知肚明，兩邊開打，台灣穩輸，只剩撐多久的問題，那我就想問執政的民進黨，不會嬴的戰爭，為什麼要去激發年輕人的血氣，要去營造仇中抗中的氛圍？

為什麼要用別人家孩子的鮮血去維護妳的王座？

去實現妳的理想？何其自私。

今天民進黨如果沒有執政，台獨理念喊的再大，也沒有關係、因為這是政黨理想，但現在執了政，就要以全台灣人民的生命安全和生活水平做為第一優先，政黨理念要放在後面，唯有在人民生命安全，生活水平獲得了保障的前題下，才可以去落實自己政黨的理念，這才是合格的政治人物，但今日的執政者做到了嗎？

事實上，要論驕傲和剛愎自用，蔡英文要比馬英九嚴重太多了，只是在民進黨把持媒體下，包裝的比較好而已。

但一切的包裝，在最後都要面臨兩岸問題的考驗，都要面臨二千三百萬台灣人生活福祉的壓力。蔡英文在這兩個面向，都是不及格的。

面對內戰，面對政敵，和面對國戰，面對外敵是完全不同的優先順序。

如果是國戰，全國為先，人民生活和生命安全可以置之於度外、因為滅國後，國民就成了次等公民，成了被殖民者，次等公民。

台灣當初被日本殖民，要讀大學，台灣人除了農學和醫學，其他學科都不能報考，完全沒有被視為平等公民，就是被殖民的下場，今天還有人懷念日本殖民時代，真的非常奇怪。

而對於內戰，保全台灣2300萬人的生命安全生活福祉才是第一要務，如果生活福祉不能完美，至少盡量要保全生命安全，這是基本的優先順序。

因為即使戰敗，除了領導層，一般平民未來地位並不會有什麼改變，一樣是公民，沒有必要流太多血。

執政者有義務告訴人民，兩岸間是內戰，不是國戰，沒有死到一兵一卒的必要，也沒有拿起掃把拼死抵抗的必要，除了軍人，除了政治人物，其他人都不應該流血，更沒有必要死撐到底、只為了當今.執政者心中的理想和執念。

當然，如果真有人認為台灣獨立值得你流血，那就去當兵，用生命悍衛你的理念，我會尊敬你，但沒有這個想法的人，也請尊重，讓他們退到後面，這才是真正有理想和抱負的殉道者，一如黃花崗的烈士般。

把內戰渲染成跟國戰一樣，這是不道德的行為，也是自私的行為，雙方只是理念的差異，而非種族文化上的差異，沒必要犧牲無辜人民的生命。

既然現在只有蔡政府和民進黨能說話，那就請他們說句話吧！

1，如果兩岸開戰後，大停電怎麼辦？

2，難民營設在哪裡？

是一個縣市設一個難民營？還是北中南各設一個難民收容中心呢？

3，開戰之後很難避免人民生命財產及道路，橋樑，房屋的損毀，戰爭結束後是找蔡政府和民進黨賠償嗎？

還是會由共產黨賠償呢？

還是美國川普會賠償呢？

4，最後請再認真地說句話，“戰爭結束後台灣會變成什麼樣子”？

這是一個小老百姓卑微的問題

沒食物，怎麼辦？

以後台灣經濟，怎麼辦？

難道臺灣就一直要在打仗嗎？
（日本人讓我們吃核食，美國人讓我們吃瘦肉精豬肉，牠們當我們是垃圾桶，還是無敵鐵金剛？這就是有尊嚴的台灣人嗎？！）


中華民國加油!

有 1 則回應被作者自行刪除。