（轉）
我想大家的心情都隨著俄烏的戰情而起伏， 前些天看到烏克蘭的 女人為了保衛家園而上戰場， 雖然為她們的勇氣 鼓掌， 但心情卻覺得好 沉重， 所謂不教而戰是謂殺之 ，政客 利用人民的愛國心 ，將沒有受過訓練的 人送上戰場是多麼殘忍的事 。
讓我想起大概十幾年前我和同事到東歐旅遊 ，當地導遊是個台灣人 在高中時便到東歐去讀書， 他在講述捷克歷史時說 ：捷克是 歐洲唯一沒有經過戰爭洗禮的國家，所以 各年代的建築都保存得非常好。 並提到二戰時 以德國為首的軸心國準備攻打捷克， 當時他們的領袖 已逃回其母國奥地利，整個捷克群龍無首 在战与和之間他們選擇投降，因為捷克是個小 國 ，人寡國窮 如果要戰必定血流成河 ,生靈塗炭 ,家園破碎, 人民流離失所 ， 百年恐都無法 恢復生息， 最後乃決定 豎白旗，開城門讓德軍長驅直入，當時 整個歐洲譁然 ，認為不戰而降簡直是奇恥大辱，但他們事後回 顧這段歷史覺得 當時的抉擇讓捷克免於戰火的荼毒 ，各種 建築 古蹟保存得很好， 吸引 全世界的人到捷克來旅遊，賺進了非常多的觀光財， 你能說那時的決策是錯的嗎？
戰爭沒有贏家， 我們不需要 戰爭 英雄因為英雄是 許多 血淚堆砌而成的，看了 捷克的歷史， 請問 戰爭發生時要人民 拿著掃把戰至最後一兵一卒 是最好的選擇嗎 ？
一個偉大的政治人物應該是 保護他的人民免於 戰火 ，歷史上戰爭 的發生 大部分都是政客 藉著民族主義 把人民推上戰場 ，愛國是應該的 ，但盲目的愛國 心 會讓國家帶來無窮的 災難， 天佑台灣！ 期待台灣人民 不為政客言論所蠱惑，永保台灣遠離戰火。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。