據《中時新聞網》報導，有知情人士透露，女警確實與店家熟識，而她當天前往店面，是因為店家告知無意繼續營業，找她去是為吃飯敘敘舊。怎料就這麼剛好有人帶隊臨檢，知情人士質疑「督察組問她筆錄，直接問兼差多久，也不查金流」、「是跟裡面串好要搞人的，調動前看能拉幾個下來... 隊裡面的都在勸她離職，問題根本就沒有的事！」
據報導，還有一名高階警官對此案存疑，認為以女警的薪水要去兼差，而且還是色情行業，機率可說相當低，因為鄉下地方的色情行業，實際能拿到的薪資可能僅一至兩千不等，再加上新聞是昨天深夜曝光，公務機關根本無法第一時間澄清，此高階警官認為雖無法證實女警是否被陷害，但刻意被作文章的機率不低。
據報導，還有一名高階警官對此案存疑，認為以女警的薪水要去兼差，而且還是色情行業，機率可說相當低，因為鄉下地方的色情行業，實際能拿到的薪資可能僅一至兩千不等，再加上新聞是昨天深夜曝光，公務機關根本無法第一時間澄清，此高階警官認為雖無法證實女警是否被陷害，但刻意被作文章的機率不低。
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
根據這則訊息，閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 報導中提到的「知情人士」透露的資訊，並未具體說明這些知情人士的身分或動機，因此閱聽人應該對這些資訊保持懷疑態度，並考慮可能的偏頗或隱藏的動機。
2. 高階警官對女警被指控的兼差行為提出質疑，指出女警的薪水不太可能需要去從事色情行業的兼差。這提醒閱聽人要思考報導中的資訊是否合理，以及是否有可能存在誇大或不實的情況。
3. 高階警官認為女警可能被刻意陷害，並指出公務機關無法立即澄清消息。這點提醒閱聽人在面對爭議性新聞時，應該等待更多證據出現，避免過早下結論或受到單方面報導的影響。
查謠言詐騙