這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑:

1. 訊息中提到總統實施戒嚴有二個要件,但實際上台灣現行憲法並沒有規定總統可以單獨實施戒嚴,需要經過立法院同意。

2. 訊息中提到戒嚴期間人民敵前脫逃唯一死刑,這樣的說法並不正確,台灣現行法律並沒有規定戒嚴期間脫逃者必定處以死刑。

3. 訊息中提到民進黨利用大罷免成功後的「空窗期」強行通過同意實施戒嚴的法案,這樣的情況在現行法律下並不合法,立法院仍需依法程序審議通過。

4. 訊息中對特定政治人物的批評和猜測,應該保持客觀態度,不應輕信或散播未經證實的言論。

總之,閱聽人在看待這則訊息時應保持理性思考,不要輕信內容中的偏激言論,並可以透過查證事實來確認訊息的真實性。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
訊息中提到總統實施戒嚴有二個要件,但實際上台灣現行憲法並沒有規定總統可以單獨實施戒嚴,需要經過立法院同意。 訊息中提到戒嚴期間人民敵前脫逃唯一死刑,這樣的說法並不正確,台灣現行法律並沒有規定戒嚴期間脫逃者必定處以死刑。 訊息中提到民進黨利用大罷免成功後的「空窗期」強行通過同意實施戒嚴的法案,這樣的情況在現行法律下並不合法,立法院仍需依法程序審議通過。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙