102520范疇:養總統 - 「蟬的功夫」(本文紙版刊於 2020-10-25 蘋果日報)
(轉傳:為了台灣、美國、和全世界民主陣營的長治久安,這篇文章值得深思)

電郵門先是亨特拜登的操守腐敗問題,連結到老拜登,就不是單純腐敗,而是出賣國家利益換取個人利益,也就是叛國,然後許多民主黨的高層捲進這個利益分配結構,於是升級為國安問題,也就是說,中共對美國的紅色滲透是一場不流血的內戰。這個滲透不只針對民主黨,也針對美國的主流媒體,可能也針對美國智庫,FBI,還有議員。這是中共長期經營部署。

台灣和中華人民共和國有什麼不一樣?有三大不一樣。
最大的不一樣,當然就是台灣的執政黨會更替,而中華人民共和國的執政黨僅此一家,別無寶號。
第二不一樣,台灣的政黨是在選總統,而僅此一家的共產黨是在養總統。
第三不一樣,台灣選民選的是自己國家的總統,而自古以來就沒被選過的共產黨,養的是別人國家的總統。

還在發酵中的美國總統候選人拜登家族的「通共門」事件,對懂得政治本質的人來說,雖然會感到訝異,但也不至於嚇得說不出話來,畢竟幾年前電視劇「紙牌屋」中就已經把白宮大位的爭奪情節描繪得七七八八了。

事件的真正駭人之處,尤其對台灣人而言,在於它揭示了中共在養別國總統方面的「蟬的功夫」- 一隻蟬的卵,必須在地底下潛伏13-17年,才會孵化成蛹,而破殼之際,蟬身會頓時膨脹,捲曲的翅膀會瞬間展開。卵,也不會只有一顆,而是分散在大地的各個層次、各個角落,各自等待對的時刻。

以上所言,可能用一個類比來呈現比較清楚 – 香港特首的孵化過程。麻煩讀者用兩個關鍵詞 - 「共產黨培養、梁振英」 ,自行搜索Google,冒出來的頭幾頁幾十篇文字,大多是有關中共如何花十幾年,細緻培養數個未來的香港特首人選。細節請讀者自行查閱Google出的報導,但大致的意思是,合格者在年輕時就被選定,他本人當時都未必知道,共產黨會暗地裡助他成功,讓他十幾年內一切順風順水,待套牢之後,再把他過去成功歷史背後的材料,包括所有的不雅證據,全部攤給他看,問他願不願意更上一層樓。

「通共門」事件,在距離投票日前三週才爆炸,雖然猛爆料、關鍵證據、證人每日迸發,但在當下僅餘十天的時段內,已經來不及進入正式的司法程序,同時幾乎所有的主流媒體都對此事噤若寒蟬,但廣大社交媒體上的鼓噪聲量,已經註定了「通共門」將延燒到選後,無論是誰當選。

在接下來一連串的國會聽證、司法調查過程中,中共史上規模最大、用心最深、最為成功的國際統戰工作,細節將會被像剝洋蔥一樣的層層剝開,其情節複雜度,可能遠遠超過美國歷史上涉及白宮的案件,更勝於尼克森的水門案、克林頓白宮性醜聞的魯汶斯基案。因為,「通共門」不但涉及權錢交易、色誘虐童,更撼動到了「總統/副總統」兩個職位的憲法角色和國安危機。

本質上,這是一場「動搖國本」的事件,足以威脅到美國建國的立憲基礎。接下來,大家會看到其所牽涉到的人物、部門,橫跨了民主共和兩黨、模糊了行政立法司法的三權分立、連結了政要/華爾街之間的利益共同體、凸顯了媒體大咖/新聞名流裡通外國的蛛絲馬跡。記住,蟬的卵是遍及各個層次的。

基於事件的嚴重性,此案最終的調查結果,也不能排除落到「甘迺迪案」的命運 – 永遠塵封於國家機密檔案室。1963年11月甘迺迪總統被刺,57年過去了,美國人民依然不知道謎底,因為謎底所牽涉的層面之廣,是足以動搖國本的。此案最終會不會被「淹掉」,就看川普是否敢於兌現剛上任時的誓言-「清乾沼澤」了。

持平得說,顛覆別人國家這件事並不是中共的專利,美國顛覆別國的紀錄也史跡斑斑。但兩者之間還是有差別的:美國顛覆他國政府,都是為了美國的國家利益而不是政黨利益,而中共這樣做都是為了維持其一黨專政的利益。二者方式上也截然不同;美國通常都是明火執杖,而中共擅長的是利用對方的體制漏洞,長期的通過誘惑裹挾,滲透高層,換句話說,就是「蟬的功夫」。

「通共門」事件還在快速發酵,一般我們會用「擦亮眼鏡、拭目以待」來形容。但是,台灣社會得特別注意,即使把眼鏡擦得再亮,恐怕也不見得能把事情看清楚。因為,台灣內部媒體本身就是立場、情緒分裂的,即使英文好的人可看美國主流媒體,但如前所述,美國大咖媒體在「通共」這件事上本身就大多是「事主」。因此,建議想真正弄清事態的人,多看美國的自媒體。

「共產國際」的鼻祖列寧,最有名的一句話是:「共產主義絞死資本主義,必須利用資本主義自身的繩子」。因此,必須把本文標題再重複一次 - 《養總統 – 蟬的功夫》。對台灣重要的事情,至少得說兩次。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
1. 杭特拜登的「電郵門」事件,已被美國事實查核組織「FactCheck.org」、「PolitiFact」、「Fact Checker」等,認定來源粗糙、證據難以辨別真偽、宣揚錯誤說法。

2. 宣稱「杭特硬碟內有兒童色情照」的說法,僅源自一名記者Chanel Rion的說詞,並首先在資安界中惡名昭彰的陰謀論論壇《4Chan》上發酵,完全無任何相關證據。而宣稱杭特「虐待女童」的影片,來自右翼廣播主持人艾力克斯.瓊斯(Alex Jones),但其並無表示具體消息來源,也完全未引用任何關鍵證據。

2. 國會聽證僅有處理Facebook、Twitter等社群平台「審查用戶言論」的情況,並無探究「電郵門」的真偽、情節。

資料佐證

【杭特拜登筆電郵件門】美國媒體與查核組織步步為營 打新聞硬仗
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4612?fbclid=IwAR14G3Sn5o3JfCc4bR2L8apBSZRr3WkC9adDvqzCvKv1WGUOtVA85YaCB4w

【杭特拜登筆電郵件門】杭特硬碟陰謀論滿天飛 美查核組織追查隱身的行動者
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4631

'More power than traditional media': Facebook, Twitter policies attacked
https://www.reuters.com/article/us-usa-tech-senate/facebook-twitter-ceos-to-testify-tuesday-to-u-s-senate-panel-over-content-moderation-decisions-idUSKBN27X198

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙