我們去年買賣房子也遇到很糟糕的房仲業者，我們一賣一買之間房仲收了近175萬服務費，房仲計算出來的稅率僅10%並符合重構退稅條件，而且房仲還幫我們主動報完稅了！結果隔年卻接到國稅局通知要補繳近130多萬元稅金，國稅局表示房仲自行替我們報稅其中的各項數據都是錯的，也就是房仲高稅低報，該房仲也坦承不諱高稅低報，並直言那是店長教他這麼做的，然而店長否認互相推諉責任，最後該房仲還冒用當事人名義偽造申覆文書寄送國稅局，後來國稅局查收覺得有異狀跟當事人聯絡才知道房仲竟然冒名偽造文書，且資料短缺、錯誤不堪入目。
該房仲在案發後就人間蒸發，甩鍋我們自行面對鉅額稅金！我們向消保會陳情，房仲居然欺騙消保官並編造不實回函誆稱收到公文後已與消費者N次聯繫，實則音訊全無！
近期房仲糾紛頻傳，希望我們這個案例能讓大家參考，讓未來要成家圓夢的朋友們慎選房仲。
該房仲在案發後就人間蒸發，甩鍋我們自行面對鉅額稅金！我們向消保會陳情，房仲居然欺騙消保官並編造不實回函誆稱收到公文後已與消費者N次聯繫，實則音訊全無！
近期房仲糾紛頻傳，希望我們這個案例能讓大家參考，讓未來要成家圓夢的朋友們慎選房仲。
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方讓人需要特別留意：
1. 房仲收取的服務費高達175萬，並且計算出來的稅率僅為10%，這樣的數字可能讓人懷疑是否合理，需要進一步確認。
2. 房仲幫忙報稅後，卻被國稅局通知要補繳130多萬元稅金，顯示房仲可能存在高稅低報的情況，這是一個潛在的風險。
3. 房仲冒用當事人名義偽造申覆文書寄送國稅局，這樣的行為極為不法，讓人懷疑房仲的誠信度。
4. 房仲在案發後消失，拒絕承擔責任，這種行為可能讓人擔心合作後的售後服務。
總括來說，這則訊息提醒我們在選擇房仲時要格外小心，確保對方的專業度、誠信度和售後服務都是可靠的。
查謠言詐騙