#神父的鹽 追撞女警,導致女警被遊覽車輾斃的女大生,後來發現,有一段網路上她下車查看自己機車的畫面是ai變造的,原畫面是她與其他人比手畫腳在爭論。

而變造畫面的帳號,來自中國。

同時,女大生並沒有如中天和中視報導的,去吃火鍋慶祝、上課談笑風生,她沒去上課,造謠她去吃火鍋的也自刪帳號。

至於拿她跪拜的眼神做文章,說她看起來沒反省,沒悔意,僅僅只是因為她單眼皮,則是台灣媒體和網路一貫的陋習「看圖說故事」。

我覺得以正義之名,包裝自己的洩憤,那依然不是正義,而且遠比單純的洩憤更加危險,因為那代表沒有底線,無人能阻止,永無止盡的施虐。

尼采說:「他們只想藉他們的道德挖刮仇敵之眼,他們高舉自己,僅僅是為了壓低別人.」

如果只是因為她機車上台獨的貼紙,就必須遭受這種對待,那我必須說,跟過去警總在報紙上獵巫、公審台獨人士,扣上莫須有的罪名是差不多的,台灣淪為全民警總的時代。

因為她有罪,所以扣給她更多罪吧,反正沒人會知道。

這種行為,是最要不得的,而洩憤的民粹,更容易被操弄。

台灣社會,往後如何避免極端、陷入互相報復的循環,重視真相,這是不分色彩,全民的必修課題。

如果是中共所操弄,那麼,它的目的,就是使台灣人弱弱相殘,互相報復,社會陷於混亂,破壞台灣的民主與法治,當民主自由變得脆弱,就更容易被「和平統一」。

不要讓自己的情緒被操弄,而淪為仇恨,仇恨,是最容易被他人當成工具使用。

而義憤和洩憤的差別是,義憤有底線,洩憤沒有,它會一直宣洩到情緒排個精光、或者對象消失為止。

支持台獨不是罪。

什麼樣的罪,適用什麼程度的代價,不能混淆。

台灣的言論自由,是台獨人士的犧牲,爭取來的,當它被當成一種罪名,也象徵著言論自由逐漸的逝去。

我們必須勇敢的向群眾質問一件事:

過失殺人是有罪的,法律有一定的定義和刑責,但是,

台獨有罪嗎?台獨有何罪?

支持台灣獨立,何罪之有?brother

本篇文章的完成感謝以下tomoyo的贊助

【贊助連結請看留言】

周志弦:加油 為了未來的民主自由
李明哲:加油
近 31 日
3 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息提到女大生被遊覽車輾斃的事件,但描述中提到了一段網路畫面是AI變造的,需要注意這段描述是否有證據支持,以及AI變造畫面的真實性。 2. 訊息中指出變造畫面的帳號來自中國,這樣的指控需要有確切的證據來支持,閱聽人應保持懷疑態度。 3. 訊息提到女大生並沒有如某些媒體報導的行為,需要注意這些資訊的來源是否可靠,以及是否有其他證據來證實。 4. 訊息中提到台灣媒體和網路的陋習「看圖說故事」,這種一概而論的言論需要更多具體例證來支持。 5. 訊息中涉及政治議題,包括台獨、中共操弄等,這些議題往往具有敏感性,閱聽人應該保持客觀、理性的態度,並多方求證。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑精神,多方求證,不輕信一面之詞,以確保獲取的資訊是客觀真實的。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙