【金庸逝世】愛兒自殺成一生最痛｜查良鏞千禧名人專訪｜壹週刊
數世紀人物，查良鏞毫無疑問榜上有名，他是文學界的傳奇人物，最初在香港報章連載的通俗武俠小說，流傳範圍之廣，叫人驚訝，幾乎是有中國人的地方，就有他的小説。據統計，他在中港台的讀者人數已超過一億，小説再被翻譯為八種文字，包括日文、英文、韓文、越南文等等，全球讀者達天文數字。這些流行文學已升格至殿堂，與嚴肅文學一同在北京大學被研究，有所謂「金學」。金庸不是生於香港，但他十五部膾炙人口的武俠小説全在香港創
金庸的第二次婚姻，是和才女朱玫締結的，在長達20多年的婚姻里，兩人可謂共同度過了人生最好的時光，而這段時光，也是他們事業由最艱難走向最輝煌的時光。
結婚初期，朱玫身為英倫大學新聞系畢業的記者，一手協助金庸辦明報，一手撫育剛剛出生的幼孩，她前後生育了四個子女，同時還不間隙地為明報撰寫大量的新聞稿件和時評，最困難的時候，她左手抱著孩子，右手還在趕稿寫字。
然而，近三十年的攜手共度，抵不過一個男人臨老入花從的色心大動，也抵不過一個飯店女侍的青春機黠。
五十多的金庸時常在明報附近的一家咖啡廳用餐，一日，他留下十元小費後離開了咖啡廳，而後面一個年輕的女侍卻追上來找他，將十元錢還給他，很“真誠”地說：“文人賺錢不容易，所以不能收這麼多小費。”金庸大為感嘆一個貧賤的女侍如此不貪財，於是公布自己身份，留下了自己的聯絡方式，兩人從此熱絡起來。
——稍微有腦子的人想一想也知道，金庸其時已經名滿香港，明報更是大報，他常去的附近的咖啡廳，老闆和女侍會不知道他是金庸？需要追上來還他這十元小費？
然而，到底是金庸先放下這筆小費釣魚上鉤，還是女侍善捕捉春風，只有他們兩個當事人才知曉了。
16歲的女侍很快成了金庸的情人，兩人在跑馬地附近租巢同居。
而依然在明報工作的朱玫，是最後一個知道丈夫姦情的人。
其時，他們的長子，已經18周歲，正在美國讀書。
金庸提出了離婚。他似乎已經想清楚了如何享受他的餘生。而他的長子，因為懇求父親不要離婚未果，最終選擇了從21樓跳下，結束了自己的生命。
即便如此，金庸依然執意離婚。
對於他來說，他已經有了足夠的金錢和社會地位，永保自己在未來的老年，摟著一個青春豐澤的肉體享受余年。
他甚至對所有的朋友說，他要求離婚的原因是因為和前妻朱玫沒有共同語言了。是啊，他和一個同等學歷，同樣職業的老妻沒有共同語言了，而和一個連國中都沒有讀完的女侍倒有共同語言了。
真奇怪朱玫當年青春明艷、才氣過人，幫他自貧寒中超拔，兩人攜手創業的時候，那麼漫長的沒有共同語言的近三十年歲月是怎麼度過的。
朱玫最終簽字放手。
她的人生已經毫無希望，堅強如她，終究沒有從這一次打擊中恢復過來。長子早逝，丈夫背叛，娶一個十來歲的新婦入門，年過五十的她，人生如何重建？
她已經沒有足夠的時間去治療人生創傷。
她獨自冷清地過了一段時間，對人，始終不道一聲“苦”。
幾年後，61歲的朱玫因癌症在香港去世，死的時候，連死亡通知書醫院都不知道該送往何方。
想來她是傷透了心的吧？對人世，對自己，都這麼決絕。
而此刻，金庸大俠正擁著他嬌滴粉嫩的小嬌妻，環遊世界。那16歲的女侍自此超拔，從一個前途無著的街頭貧女，一晃成了上流人士的夫人。連亦舒、林燕妮等見了她，也不得不敷衍一二。
金庸更拿出大筆金錢，送她去澳洲留學，好歹鍍了一層金。此後，永遠隨身攜帶他這個美人，周遊列國。古代文人素有老來娶美妾，然後攜妾遊山玩水的雅興，每每遊玩之後，寫上一篇文字，落款為：某某，某年某月，攜X姬於某地。
他們是這樣公然地炫耀和享受著人間一切資源。他們是這世界的中心，一切的美好事物，並非與他們平等共存，而是僅僅供給他個人的享受使用。他們在捍衛自己權利時何等不留餘地，而在犧牲別人時，又何等毫不猶豫，此後，在寫起道德文章時，又何等氣壯山河。
人世間背信棄義者多矣，人世間無恥之徒多矣，但象金庸這種文章里大義凜然，情意纏綿，真愛悱惻，而事實上道德操守卻豬狗不如的文人，我再沒有見過第二個。
其實我很好奇，如今年過八十的老金庸，摟著他青春年少、情慾旺盛的小妻子時，他妻子的人生，到底美滿與否？幸福與否？
對於這些完全不符合自然規律的結合，我並無歧視，我歧視的是，他是踐踏了另兩個靈魂和生命，來成全了自己的肉慾（假如他還有肉慾的話）和幸福的。
這樣流著鮮血的婚姻，也能理直氣壯、揚揚得意地在陽光下受到祝福么？
又，金庸曾追求香港影星夏夢。而夏夢認為他並非良配，最終嫁給了一富家公子，移民美國，迄今過著幸福美滿的生活。而金庸為了泄恨，在《鹿鼎記》中以夏夢為原形，寫了阿珂，同時將夏夢的丈夫寫成了英俊倜儻多金的鄭克王爽，在文章中將這二人折磨再三，意淫再三，鄭的下場極慘，而阿珂也下場極慘，必須要他（韋小寶）前去搭救。
又，金庸對報社編輯記者極其苛刻，從來不思厚待，以亦舒林燕妮和他的交情，以及為報社作出的貢獻，他所給薪酬從來都是苛刻到極點，亦舒屢次提出抗議，他都說：“給你加錢有什麼用？反正你賺錢也不花。”而對林燕妮，他的回答更妙：“給你加錢也沒用，反正你都花掉。”而他自己，對待那個16歲的女侍，則一擲千金，縱容揮霍。
總而言之，在他而言，蒼生他人，皆是芻狗，道義信條，都是空文，而他的慾望，他自己慾望的滿足，才是唯一的中心。
中國男性文人之惡劣自私集大成，金庸之一生，卓然典範者也。
結婚初期，朱玫身為英倫大學新聞系畢業的記者，一手協助金庸辦明報，一手撫育剛剛出生的幼孩，她前後生育了四個子女，同時還不間隙地為明報撰寫大量的新聞稿件和時評，最困難的時候，她左手抱著孩子，右手還在趕稿寫字。
然而，近三十年的攜手共度，抵不過一個男人臨老入花從的色心大動，也抵不過一個飯店女侍的青春機黠。
五十多的金庸時常在明報附近的一家咖啡廳用餐，一日，他留下十元小費後離開了咖啡廳，而後面一個年輕的女侍卻追上來找他，將十元錢還給他，很“真誠”地說：“文人賺錢不容易，所以不能收這麼多小費。”金庸大為感嘆一個貧賤的女侍如此不貪財，於是公布自己身份，留下了自己的聯絡方式，兩人從此熱絡起來。
——稍微有腦子的人想一想也知道，金庸其時已經名滿香港，明報更是大報，他常去的附近的咖啡廳，老闆和女侍會不知道他是金庸？需要追上來還他這十元小費？
然而，到底是金庸先放下這筆小費釣魚上鉤，還是女侍善捕捉春風，只有他們兩個當事人才知曉了。
16歲的女侍很快成了金庸的情人，兩人在跑馬地附近租巢同居。
而依然在明報工作的朱玫，是最後一個知道丈夫姦情的人。
其時，他們的長子，已經18周歲，正在美國讀書。
金庸提出了離婚。他似乎已經想清楚了如何享受他的餘生。而他的長子，因為懇求父親不要離婚未果，最終選擇了從21樓跳下，結束了自己的生命。
即便如此，金庸依然執意離婚。
對於他來說，他已經有了足夠的金錢和社會地位，永保自己在未來的老年，摟著一個青春豐澤的肉體享受余年。
他甚至對所有的朋友說，他要求離婚的原因是因為和前妻朱玫沒有共同語言了。是啊，他和一個同等學歷，同樣職業的老妻沒有共同語言了，而和一個連國中都沒有讀完的女侍倒有共同語言了。
真奇怪朱玫當年青春明艷、才氣過人，幫他自貧寒中超拔，兩人攜手創業的時候，那麼漫長的沒有共同語言的近三十年歲月是怎麼度過的。
朱玫最終簽字放手。
她的人生已經毫無希望，堅強如她，終究沒有從這一次打擊中恢復過來。長子早逝，丈夫背叛，娶一個十來歲的新婦入門，年過五十的她，人生如何重建？
她已經沒有足夠的時間去治療人生創傷。
她獨自冷清地過了一段時間，對人，始終不道一聲“苦”。
幾年後，61歲的朱玫因癌症在香港去世，死的時候，連死亡通知書醫院都不知道該送往何方。
想來她是傷透了心的吧？對人世，對自己，都這麼決絕。
而此刻，金庸大俠正擁著他嬌滴粉嫩的小嬌妻，環遊世界。那16歲的女侍自此超拔，從一個前途無著的街頭貧女，一晃成了上流人士的夫人。連亦舒、林燕妮等見了她，也不得不敷衍一二。
金庸更拿出大筆金錢，送她去澳洲留學，好歹鍍了一層金。此後，永遠隨身攜帶他這個美人，周遊列國。古代文人素有老來娶美妾，然後攜妾遊山玩水的雅興，每每遊玩之後，寫上一篇文字，落款為：某某，某年某月，攜X姬於某地。
他們是這樣公然地炫耀和享受著人間一切資源。他們是這世界的中心，一切的美好事物，並非與他們平等共存，而是僅僅供給他個人的享受使用。他們在捍衛自己權利時何等不留餘地，而在犧牲別人時，又何等毫不猶豫，此後，在寫起道德文章時，又何等氣壯山河。
人世間背信棄義者多矣，人世間無恥之徒多矣，但象金庸這種文章里大義凜然，情意纏綿，真愛悱惻，而事實上道德操守卻豬狗不如的文人，我再沒有見過第二個。
其實我很好奇，如今年過八十的老金庸，摟著他青春年少、情慾旺盛的小妻子時，他妻子的人生，到底美滿與否？幸福與否？
對於這些完全不符合自然規律的結合，我並無歧視，我歧視的是，他是踐踏了另兩個靈魂和生命，來成全了自己的肉慾（假如他還有肉慾的話）和幸福的。
這樣流著鮮血的婚姻，也能理直氣壯、揚揚得意地在陽光下受到祝福么？
又，金庸曾追求香港影星夏夢。而夏夢認為他並非良配，最終嫁給了一富家公子，移民美國，迄今過著幸福美滿的生活。而金庸為了泄恨，在《鹿鼎記》中以夏夢為原形，寫了阿珂，同時將夏夢的丈夫寫成了英俊倜儻多金的鄭克王爽，在文章中將這二人折磨再三，意淫再三，鄭的下場極慘，而阿珂也下場極慘，必須要他（韋小寶）前去搭救。
又，金庸對報社編輯記者極其苛刻，從來不思厚待，以亦舒林燕妮和他的交情，以及為報社作出的貢獻，他所給薪酬從來都是苛刻到極點，亦舒屢次提出抗議，他都說：“給你加錢有什麼用？反正你賺錢也不花。”而對林燕妮，他的回答更妙：“給你加錢也沒用，反正你都花掉。”而他自己，對待那個16歲的女侍，則一擲千金，縱容揮霍。
總而言之，在他而言，蒼生他人，皆是芻狗，道義信條，都是空文，而他的慾望，他自己慾望的滿足，才是唯一的中心。
中國男性文人之惡劣自私集大成，金庸之一生，卓然典範者也。
近 31 日
10 次瀏覽
Rosalind 認為 含有正確訊息
｜引用自 Rosalind 查核回應
有此事，但仍應視為個人評論。
資料佐證
https://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20181030/634408以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙