聯合報黑白集／治國無能，撒幣有方 | 聯合新聞網
民進黨總統參選人賴清德拋出一五○億元的補貼私大學費政見，行政院隨即加碼為二二○億元從私大到高中職擴大實施。國民黨質疑教育...
治國無能，撒幣有方
2023-07-02
聯合報黑白集
民進黨總統參選人賴清德拋出一五○億元的補貼私大學費政見，行政院隨即加碼為二二○億元從私大到高中職擴大實施。國民黨質疑教育大撒幣，民進黨冷回：奉勸國民黨全部杯葛，退回預算。民進黨敢擺出「好膽你刪」的傲慢姿態，就是看準國民黨再怎麼咬牙切齒也不敢擋。
教育大撒幣一出，在野黨反應分歧：國民黨總統參選人侯友宜批不要做選舉工具，台中市長盧秀燕卻表態支持；柯文哲直言好政策就應快實施，卻也質疑政策買票。終究沒人敢得罪選民，但國家財政又該怎麼辦？
不過，學費大撒幣，除了公然賄選、債留未來等批評，也不乏還我已繳學費、還在還學貸的是傻子等聲浪。這正是民眾已產生相對剝奪感的質疑。他們未必是被剝好幾層皮的退休軍公教，更來自誠實納稅的中產勞工階級、眾多私校畢業校友，乃至憂心排擠效應的公立大學、國中小幼兒園師生與家長。
民進黨治國無能，撒幣有方，在這裡經典呈現。教育部原以財政困難和於法無據否決高中職學費全免的提案，二周內急轉彎，不但賴清德政見全埋單，還買一送三全面大放送；才吐苦水財政困難，立馬改口不會排擠現行預算。至於中高等教育沉痾，仍然無解。
高教平庸化和青年低薪化都沒解決，教育平權下的大學生，出了社會還是躺平？
https://udn.com/news/story/7338/7272113?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
2023-07-02
聯合報黑白集
民進黨總統參選人賴清德拋出一五○億元的補貼私大學費政見，行政院隨即加碼為二二○億元從私大到高中職擴大實施。國民黨質疑教育大撒幣，民進黨冷回：奉勸國民黨全部杯葛，退回預算。民進黨敢擺出「好膽你刪」的傲慢姿態，就是看準國民黨再怎麼咬牙切齒也不敢擋。
教育大撒幣一出，在野黨反應分歧：國民黨總統參選人侯友宜批不要做選舉工具，台中市長盧秀燕卻表態支持；柯文哲直言好政策就應快實施，卻也質疑政策買票。終究沒人敢得罪選民，但國家財政又該怎麼辦？
不過，學費大撒幣，除了公然賄選、債留未來等批評，也不乏還我已繳學費、還在還學貸的是傻子等聲浪。這正是民眾已產生相對剝奪感的質疑。他們未必是被剝好幾層皮的退休軍公教，更來自誠實納稅的中產勞工階級、眾多私校畢業校友，乃至憂心排擠效應的公立大學、國中小幼兒園師生與家長。
民進黨治國無能，撒幣有方，在這裡經典呈現。教育部原以財政困難和於法無據否決高中職學費全免的提案，二周內急轉彎，不但賴清德政見全埋單，還買一送三全面大放送；才吐苦水財政困難，立馬改口不會排擠現行預算。至於中高等教育沉痾，仍然無解。
高教平庸化和青年低薪化都沒解決，教育平權下的大學生，出了社會還是躺平？
https://udn.com/news/story/7338/7272113?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
https://udn.com/news/story/7338/7272113?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
近 31 日
1 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 訊息的來源：這則訊息來自「聯合報黑白集」，但並未提供具體的作者或報導者資訊。閱聽人應該注意訊息的可信度和客觀性。
2. 政黨立場：訊息中明確提到了民進黨和國民黨的立場和批評。閱聽人應該意識到這可能是某一特定政黨或立場的觀點，需要保持客觀判斷。
3. 資訊的偏頗：訊息中使用了負面詞語和批評的語氣，如「治國無能」、「撒幣有方」等。閱聽人應該注意這種情緒化的詞語可能會影響到資訊的客觀性。
4. 資訊的主觀評論：訊息中提到了對政策的不同評論和意見，如「好政策就應快實施」和「政策買票」等。閱聽人應該辨別資訊和評論之間的區別，並保持對不同觀點的開放態度。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應該保持批判思考，注意資訊的來源、立場和客觀性，並辨別資訊和評論之間的區別。
查謠言詐騙