可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學
登入
可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學
登入
使用教學
關於
聯絡我們
Line:
@cofacts
Google Translate
首次回報於 386 天前
所以誰發射PL-15E不是重點,重點是被攻擊者至死都不知道誰襲擊他,這就是「體系化」作戰,也可以說是「系統整合作戰」。當然,要能達成這個目標,用的「矛」要夠長,「眼」要夠亮,「耳」要夠聰,亦即導彈射程夠遠,雷達探測距離夠遠、夠靈,資料鏈夠好。
飛彈載台只要能配合載運、接受命令及發射就可,是否要用「歼-10CE」?無關成敗。如果這個理論成立,F35或F22一但被探知(偵測到),用任何載台發射PL-15或PL-17或PL-21,老美的飛機再好也沒用。
近 31 日
0 次瀏覽
我要查核闢謠
我想補充
分享
我要查核闢謠
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了一些軍事技術和戰術的名詞,例如PL-15E、系統整合作戰、矛、眼、耳、歼-10CE、F35、F22、PL-17、PL-21等,這些名詞可能需要進一步了解才能完全理解訊息的內容。閱聽人需要注意這些名詞是否被正確使用,以及是否存在誇大、誤導或不實的情況。此外,訊息中提到的戰術理論和技術應用,也需要謹慎對待,避免被不實或不完整的資訊影響判斷。最後,閱聽人也應該注意訊息中的立場和意圖,確保自己對訊息的理解是客觀和全面的。
LINE 機器人
查謠言詐騙