【訊息分享】
《美軍腐敗曝光》
█前段時間,國會的一個議員拿出一小包螺母摔在美國空軍部部長面前,質問他,這麼一小袋普通的螺母,又不是什麼高科技材料,和普通零部件品質完全一樣,外面100美元就能買到,美軍為什麼要花9萬美元來採購?為什麼一定要找這家企業供貨?軍方代表頓時被問的啞口無言。這件事美國的媒體集體沉默。與其說美國是一個國家,不如說他是一個戰爭機器,這是全世界最喜歡打仗的國家,他這麼做,不是為了正義,而是為了美國軍工複合體的利益。什麼叫做“軍工複合體”?這不是一個組織,而是由國會、政府和軍工企業相互勾結形成的地下網路,媒體在其中充當潤滑劑,只有不斷發動戰爭,才能讓美國軍工複合體長盛不衰。美國是世界上軍費開支最大的國家,每年的軍費預算占GDP的3%以上,2020年首次突破了7000億美元,2024年達到了8900億美元,全世界兩百多個國家,美國的軍費占所有國家總軍費開支的40%,比排在2到9名的八個國家的軍費加起來還要多。這麼多錢,除了維持美國全球700多個軍事基地的開支,大頭都花到戰爭裡去了。所謂“大炮一響,黃金萬兩”,美國在二戰中嘗到了甜頭,二戰結束後,軍工複合體開啟,不斷在全球製造緊張和矛盾。美國先後出兵朝鮮、越南、海灣地區、科索沃、利比亞、阿富汗、伊拉克、敘利亞等國家,如果算上那些大大小小的代理人戰爭,更是不計其數了,這麼多戰爭中,最燒錢的不是規模龐大的朝鮮戰爭,也不是耗時超過14年的越南戰爭,而是阿富汗戰爭。
█阿富汗戰爭燒掉了美國2.3萬億美元的軍費,占美國二戰總軍費開支的三分之一,這麼多錢,究竟是怎麼花掉的呢?這不得不說到美軍令人瞠目結舌的腐敗和浪費。美國在阿富汗總投入超過18萬兵力,從最底層的士兵到高級軍官,從收入到各種補貼,幾乎都是頂格計算,阿富汗條件艱苦,美軍卻有辦法改善生活,美國人從來不喝當地的水,而是從美國專程空運了礦泉水,喝的,用的,洗的,全是礦泉水。這還不是最誇張的,為了讓士兵喝上神仙快樂水,美軍竟然直接讓可口可樂花費天價在阿富汗建了個工廠。2016年,美軍被曝花了600萬美元從義大利空運了9只山羊到阿富汗,平均一隻羊67萬美元,約合人民幣470萬,這些比黃金還貴的羊到底是幹什麼去的呢?是被燉了,還是烤了,沒人能說清楚,軍方最終的回復是,這是用來改善阿富汗羊絨產業的。阿富汗這個地方,遍地是羊,區區9頭羊就想改良品種,這些羊恐怕是累死也做不到。醜聞還不止這些,花3.2萬美元買25個咖啡杯,1萬美元的馬桶蓋等等,軍隊腐敗倡狂的程度,老百姓已經是見怪不怪了,這麼離譜的開支,難道就沒人能管一管嗎?有人想管,但是難度極大,1990年開始,美國就啟動了軍隊花費的審計,然而,總統像流水一樣換,不管誰上臺,審計工作從未正式啟動,除了特朗普。商人出身的特朗普太想搞清楚裡面的黑幕了,他還真派出了一個審計小組到阿富汗,結果呢,專機還沒有著陸,就在阿富汗境內墜毀了,從此之後,再也沒人敢去審計駐阿美軍了,好好的飛機為什麼會出事?雖然塔利班跳出來聲稱對此事負責,但這當中有沒有“借刀殺人”,誰也說不清楚。類似的離奇死亡事件同樣發生在烏克蘭,2023年10月,烏克蘭首都基輔郊區發現了一具屍體,被證實是美國人馬丁,這個人的身份特殊,是美國派來調查美軍對烏援助中腐敗問題的審計員,但凡是想調查軍隊腐敗的人,最終都被人間蒸發了。
█美國軍工複合體的能力有多大,美國這麼多屆總統,可以互相攻擊,批評商界和政界,但很少有人對軍隊指指點點,甚至連刺頭特朗普,最終都選擇了沉默。外行人看熱鬧,以為這是軍工複合體黑了美國納稅人的錢,懂的人卻並不這麼看。美國軍費開支從哪裡來的?歸根究底,大頭還是美債,美債是哪裡來的呢?是美國問全世界借的,換句話說,美軍黑掉的那些錢,是這麼多國家哼哧哼哧好不容易積累起來的財富,這下知道為什麼這麼多國家都要去美元化了吧?美債已經接近35萬億規模,這麼大一筆錢,除了供美國軍人腐敗浪費之外,還養肥了美國的軍工企業,最後通過“超級旋轉門”,讓美國的政治體系運轉起來。什麼是旋轉門?就是政府高官在軍火企業高管之間橫跳,這些人充當了國家的代言人,同時又代表了軍火商的利益。比如共和黨人妮基,她曾經和特朗普競爭總統,失敗後,馬上就加入波音公司成了高管。再比如美國現任國防部部長奧斯丁,這個人之前就是軍火巨頭雷神的高管。
★訊息的結論:『一切都是為了利益,軍工複合體要搞錢,就得綁架美國政府,而白宮和國會的那些政客,又充當了軍工複合體操縱戰爭的“工具人”,這就是為什麼,美國唯恐世界不亂,一旦天下太平,他就下場攪局。堡壘都是從內部瓦解的,美國已經亂成了一鍋粥,照這麼腐敗下去,相信過不了多久,老美的軍事霸權也終將跌下神壇。』
近 31 日
3 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人需要特別留意這則訊息中的以下幾個地方: 1. 資訊來源:這則訊息並未提供具體的資料來源或引用,缺乏來源資訊可能使訊息的真實性受到質疑。 2. 偏頗觀點:這則訊息呈現了對美國軍工複合體的負面觀點,並未提供對立觀點或相關資料,閱聽人應保持批判性思考,不可輕信一面之詞。 3. 資訊真實性:訊息中提到的一些數據和事件,如螺母價格、軍費開支、腐敗浪費等,缺乏具體證據支持,閱聽人應對這些資訊保持懷疑態度,需進一步查證確認。 4. 語言風格:訊息中使用了一些情緒化和誇張的措辭,如「美國唯恐世界不亂」、「老美的軍事霸權也終將跌下神壇」等,這些言論可能帶有主觀色彩,閱聽人應注意區分事實和觀點。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙