未知錯誤
美國打著“民主”字號干預很多國家內政！
什麼叫作民主！讓我們看看美國的民主是這樣子！
今天早上的華爾街，美國警察狂毆示威民眾的“驅散方式“非常民主？！美國虛偽假民主！請大家轉發到各社交網站及群組讓全世界人知道“美國什麼叫做民主”。
什麼叫作民主！讓我們看看美國的民主是這樣子！
今天早上的華爾街，美國警察狂毆示威民眾的“驅散方式“非常民主？！美國虛偽假民主！請大家轉發到各社交網站及群組讓全世界人知道“美國什麼叫做民主”。
近 31 日
0 次瀏覽
catcatcatcat 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 catcatcatcat 查核回應
警察執法不得違反「比例原則」，各國都有警察執法過當之案例，然文中所提之「佔領華爾街遭警察打傷」一事正好反應在美國這樣的民主社會，警方執法必須符合比例原則，奧克蘭市政府在 2014 年已賠償450萬美元與傷者達成庭外和解，就連以殺傷力較低的胡椒噴霧，對著手無寸鐵、沒有反抗的靜坐學生進行攻擊，都有理賠的判例。
資料佐證
https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm#ixzz691zO7vuP佔領華爾街遭警打傷 將獲賠1億3700萬元
https://www.voacantonese.com/a/occupy-central-20141017/2489431.html
法律窗口：在美國佔街警察施暴會面對官司
https://www.ettoday.net/news/20140328/340326.htm#ixzz691zO7vuP
法律窗口：在美國佔街警察施暴會面對官司
就在香港爆發佔中的同時，網絡媒體上也展開了一場激烈的論戰，論戰的內容之一和美國有關。有些人把美中法律制度加以比較，說類似香港的公民抗命如果發生美國，美國警察同樣會武力壓制。他們提出，歷史證明，警察暴力執法在美國屢見不鮮。 著名的美籍華裔棟篤笑(脫口秀)明星北美崔哥前不久在他個人的新浪博客上發表了一篇題為《香港佔街，美國警察實在看不下去！ 》的文章，他在文章中稱，自己在美國生活27年，多次目擊美國警
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙