感謝我國法務部、民間單位廢死聯盟及其他贊成廢死的團體。又有一位隨機殺人犯無故在街上殺人。再三感謝上述不執行死刑及支持廢死單位,好端端的一個人,他家庭被毀了!
近 31 日
2 次瀏覽
網友回報補充

沒有看到相關的社會新聞

本訊息有 1 則查核回應
4000 認為 含有個人意見
引用自 重新來升等 查核回應
死刑的部分純屬個人價值觀,並非客觀事實。

不同意見出處

https://www.taedp.org.tw/page/2887
廢死五四三:關於廢死議題的20個常見問題
https://www.taedp.org.tw/page/2889
你們有什麼資格談廢死?等你們家人被殺再來說吧!

廢死五四三:關於廢死議題的20個常見問題

廢死聯盟於2010年推出目前置放於官網的第一版「廢死Q&A」。5年過去,從2010年台灣死刑重啟執行開始,每一年於執行死刑之後,總有一窩蜂的政論節目與鄉民「輿論」,總是能持續好一陣子討論常見的死刑存廢問題,為此,聯盟決議端出第二版「廢死Q&A」:「廢死五四三,關於廢死議題的20個常見問題」,從「為什麼要廢除死刑?」、「關於廢除死刑的常見疑慮」、「死刑現況/基本背景」等三個面向著手擬定題目並且產出回

https://www.taedp.org.tw/page/2887

1. 你們有什麼資格談廢死?等你們家人被殺再來說吧!

首先,國家的刑罰制度為公共議題,更是一種公共政策,死刑存廢關乎你我,人人都有可能成為加害者或被害者,而非具有特定資格的人才能討論。倘若滿足特定條件(如:成為被害者家屬)的人才能倡議廢除死刑,那麼,滿足什麼條件的人才有資格倡議「反廢死」或是「支持死刑」呢?更進一步地說,公共議題、政策的討論,又有什麼資格限制呢? 再者,並非所有受害者家屬都反廢死或支持死刑,而國內外亦有眾多被害者跳出來表明不希望國

https://www.taedp.org.tw/page/2889

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙