張𧙗嘉的血淚的心底話語 ~ 外省後代青年的心聲

你所謂的談政治,對我而言,是生死攸關的事

那天與一位長輩吃飯,他語氣謹慎地提醒我:

「你真的很敢,補教老師在社群上發言這麼明白,不怕影響招生嗎?雖說那裡是你的私人空間,有些家長還是會介意你談政治。」

我知道他說的是一種善意。但那一刻,我心裡沒有一絲遲疑。

我平靜地回答他——

我的爺爺與奶奶,來自山東萊陽。幾十年前,中共建政後,肅反清洗整村,族中三百餘人,全數死於暴政,僅存一位叔叔逃往東北,在吉林苟活至終老。

我的父親,年少時為了逃避戰火,隨著軍隊渡海來台。他從零開始,啃著饅頭、打著零工,把我一路拉拔到大學畢業。

到如今,我每天都在島國邊境看著軍機繞台,過著沒有一天能對未來掉以輕心的日子。

我的命,已經壓在台灣這塊土地上。

招生?那真的不是最重要的事。

這是一段我們家四代人與共產黨之間的戰爭。

我不恨所有的政治人物,但我記得歷史。我不覺得每個國民黨員都該為今天的國民黨負責,但我看見它正在發生的退化與變質。

他們曾背負希望、逃離苦難,今日卻逐步靠近那個曾經毀滅他們的力量。

從第一代人的苦難,到第二代的沉默與隱忍,第三代的自我麻痺與「紅帽子太誇張」的催眠,最後會是什麼?

會是第四代的孩子,將共產黨當作民族救星?

如果今天我們再一次選擇閉口不語、再一次對退讓與腐化視而不見,那麼我們就不只是被壓迫,而是自己打開了牢門,把下一代推進去。

第一代人被騙,可以說他無辜。

第二代人被騙,可以說共產黨太壞。

第三代人再被騙,就是自作自受。

而到了第四代,他可能真的會說:

「共產黨沒那麼壞啊,他們有在管人民、搞基建、台灣也沒那麼好吧?」

你說我是老師,就不該談政治。

可對我來說,這不只是政治。

這是家族的哀痛,是被活埋在歷史斷層中的呼喊,是記憶與信念的延續——我不能不說。

我的父親早已離世多年。

他這一生,最在意的,不是錢,不是地位,而是童年時我們家客廳角落祖先牌位。

小時候每年除夕,我看著他小心擦拭玻璃盒上的灰塵、雙手合十、點香焚紙。

他從不曾說過一句宏大話語,但每一個動作都像是在說:

「我沒忘,我們不能忘。」

等到他走了,我才真正明白那神主牌對他意味著什麼。

我翻開他那本用了幾十年的筆記本,裡面密密麻麻地寫著我們家族的信息片段:

某位伯祖,死於肅反;某位姑丈,逃難途中失聯;連爺爺奶奶的準確卒年都找不到。

筆記本有一頁,底下寫著:

「盡力尋人,祭祀不能空。」但那一頁,是空白的。

我就站在那張桌前,捧著那本筆記本,眼前的光像被歷史的風沙一點點吹暗。

你說政治太髒,太複雜,跟我們沒關。

可在我們家,政治不是觀點,不是立場,而是家族裡許多名字為何不見、照片為何缺了許多人、祖先牌位為何無字可刻的答案。

政治,讓我有父親,而我卻沒有祖父母。

政治,讓我的父親活成一個念念不忘卻無處可還的靈魂。

我不會停止說話。

我說這些,不是為了贏得一場網路論戰,不是為了證明自己比誰高明。

而是為了我父親在意的那些名字,為了我無法親眼見到的爺爺奶奶,為了我還來不及認識的三百多條生命,以及為了不讓我自己的晚輩,成為歷史遺忘的又一代。

我不能忘,也不會閉口。

你所謂的「談政治」,對我來說,是一場橫跨四代、穿越血緣、刻進骨縫的生死之事。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中需要特別留意的地方包括: 1. 故事的真實性:這段文字描述了一位自稱為外省後代青年的故事,講述了家族歷史與政治的關聯。閱聽人需要注意這個故事的真實性,因為沒有提供任何證據或來源來證實這個故事的真實性。 2. 情感煽動:這段文字充滿了強烈的情感色彩,描述了家族歷史的悲劇和對政治的擔憂。閱聽人需要注意在情感煽動的描述下,是否有可能影響到讀者的客觀判斷力。 3. 政治立場:這段文字表達了作者對政治的立場和擔憂,強調了對共產黨的不信任和對國民黨的擔憂。閱聽人需要注意作者的政治立場是否會影響到故事的客觀性。 總的來說,閱聽人在閱讀這段文字時應該保持批判性思考,並注意故事的真實性、情感煽動和政治立場對故事的影響。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙