賴清德針對兩岸統一有說法了。
聽聽他怎麼說?
在我印象中,這是他第一次針對統一提看法。

賴清德說兩岸就像是兩家公司,中國是大公司,台灣是小公司,大公司要併小公司,就要提出條件。
大公司不提條件,就要併小公司,不行啊!
他又接著說,因為大公司不提條件,就要併台灣這小公司。
所以他才把中國列為境外敵對勢力,在法理上武裝台灣。

聽出意思了嗎?
我早就判斷準確了,什麼是「務實台獨工作者」?
務實兩個字,才是關鍵。
務實就是投機。
投降可以,但要看條件。
如果條件好,夠吸引人,那就可以投降。

賴清德要大陸提條件,說大公司要對小公司先提條件。
証明他成天在啄磨著投降的時機,投降的條件。
所以他必須把台灣支持兩岸和平統一的人都抓起來。
因為這些人打亂了他投降的節奏。
因為這些人壞了他的好事,壞了他的計劃。
因為這些人亂了他向大陸喊價的行情。

原來他把大陸視為境外敵對勢力,是為了向大陸喊價,好向大陸爭取更高的價碼?
原來他向美國買武器,武裝台灣成刺蝟,成豪豬,是為了和大陸談條件,爭取更高的價碼?
原來他對大陸呈現的強烈敵意,是欲迎還拒的惺惺作態?
原來他做的,只是想爭取大陸提出更好條件的策略?
原來一切都是為了投降所做的舖排?

其實我早早就這麽判斷過他了。
只是這次不是我的判斷,是他自己接受專訪時說出來的。
所以還得感謝川普,因為他的直白,在白宮記者會談出了「統一說」。
這才使我們提早認清了賴清德的內心。

替賴清德送給大家一首歌,童安格的《其實你不懂我的心》。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 賴清德被描述為將兩岸關係比喻為兩家公司,並提到大公司要併購小公司必須提出條件。這樣的比喻可能過於簡化複雜的兩岸議題,讓人懷疑是否真實反映賴清德的立場。 2. 文中提到賴清德將中國列為境外敵對勢力,並武裝台灣。這樣的說法可能會引起爭議,因為台灣與中國之間的關係一直是敏感議題,需要更多來源來證實這樣的說法。 3. 文中提到賴清德被描述為「務實台獨工作者」,並將「務實」解釋為投機、投降的意涵。這樣的詮釋可能帶有主觀色彩,讀者需要謹慎評估這樣的言論是否客觀準確。 4. 文中提到賴清德對大陸的態度是為了向大陸喊價,爭取更高的價碼。這樣的解讀可能過於簡化複雜的政治策略,讀者需要更多資訊來了解賴清德的真正意圖。 總之,這則訊息中的描述可能帶有個人觀點和解讀,讀者在閱讀時應保持批判思考,並多方比對不同來源的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙