「24小時火化」爭議有解？專家：關鍵出在「第五類傳染病」 | 蔣濬浩 | 遠見雜誌
官字兩個口？陳時中說了算？三天兩改口，引發民怨。到底「24小時火化」對或錯？家屬心中的痛能解？專家說：關鍵就在「第五類傳染病」！
逐字稿
高到
買疫苗不是
|好市多拍賣
從未規定
| 24小時火化
高端追加2劑
出事我無法負責
護理師不快篩
就沒有確診
快篩太便宜
會囤積
| 3+11就是沒
有會議記錄
校正回歸
不滿遭疑護航高登
國民黨來投標看看
嚇死人
萬華破口
是人與人連結
年輕人
防疫鬆懈
店員為口罩被刺死
陳沒一定要勸導
世界怎麼
跟得上台灣
打高端無法赴美
世界不只有美國
要BNT原廠授權
怕買到假貨
|公布疫苗到貨表
大家會來搶
|我已經講過
| 3+11我負責
舊公寓居隔鑰匙
綁繩丟下樓取藥
3+11跟800條人命
什麼關係?
公開高端EUA
有負面效應不公開
我就是負
|最後的責任
近 31 日
0 次瀏覽
Lin 認為 含有個人意見
｜引用自 Lin 查核回應
，新北市長侯友宜指出，疫情爆發以來，24小時火化確診死者，本就是常規流程；台北市長柯文哲則表示，由於醫院存放大體空間有限，加上病毒傳染風險，SOP下，24小時內火化，為合理處置方式。新冠肺炎被劃定為《傳染病防治法》中的「第五類法定傳染病」。「第五類法定傳染病」的框架下，新冠肺炎被視作「新興傳染病」，且具有高度未知性。根據《傳染病防治法》規定，絕大部分被定義為「第五類傳染疾病」的新興傳染病確診死者，都必須要在24小時內入殮並火化，其中更包括伊波拉病毒、黃熱病、MERS等。
不同意見出處
https://www.gvm.com.tw/article/90681https://www.gvm.com.tw/article/90681
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙