政治是高明的藝(或騙)術？

日前美國白宮一顧問官員說：「美國不支持台灣獨立。」台獨不必太緊張，這句話是講給中國當局聽的。

但是，除了用「講」的之外，「做」的才更重要，例如，三名美國參議員特別搭著美國的軍機降落台北松山機場，宣告要捐贈疫苗給台灣，還與蔡英文總統見面晤談。這個動作除了答謝台灣贈送口罩之外，更是做給中國當局看的。台灣若不是獨立的國家，美國的軍機可以直闖「中國台灣省」嗎？
......
所以，美國一方面宣稱不支持「台灣獨立」，但在履行美日安保條約的同時，是不是就變成要協防「中國台灣」了呢？這在語意上是不是矛盾？頭腦僵硬的人才會這樣看。回到語意來看，「台灣獨立」該如何定義？也許，美國有一句永遠不必講出來的話，那就是「台灣本來就是獨立的政治實體，我何必支持台灣獨立？」或者像以前柯林頓訪問中國時說「我們不支持台灣獨立」，但離開中國後答覆記者時又說：「我說我不支持台灣獨立，但並沒有說反對台灣獨立。」

對於美國白宮官員所謂「不支持台灣獨立」，我外交部回應：「中華民國台灣是一個主權獨立的國家。」在最大公約數的「中華民國」之後加上「台灣」，表明我們是一個獨立的國家，這是說給台灣內部及全世界聽的。全世界應該都聽懂。不過，我們台灣內部的部分台獨人士（我是說部分），則謾罵民進黨蔡政府是「假台獨」、是騙子。他們完全不考慮國內外環境及主客觀條件，只在乎「台灣共和國」名號，若無此名號，則一切都是「假台獨」，如此二分法，顯見其大腦果真「其介如石」。不過，話說回來，如果他們是在演「苦肉計」，那就高明了。
......
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1459555

無法取得資料

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1459555

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。