[轉載]
這是開戰以來,最絕望的一次回家路

牛彈琴

(一)
有些路,通向故鄉,他們卻通向死亡。

我們完全可以想象,他們回家路上的悲壯和絕望。

他們受邀請去印度訪問時,伊朗還在和平中;但當他們完成任務回國時,美國和以色列正在空襲伊朗。

因為是友好訪問,按照印度的規定,他們的軍艦上,沒有攜帶作戰武器。
怎麼辦?
他們只能回家,他們也必須回家。

3月3日,在靠近斯里蘭卡的國際海域,回家路上的伊朗軍艦“德納”號,遭到美軍核潛艇魚雷攻擊,“德納”號沈沒,艦上80多人喪生。

美國人洋洋得意。
美國國防部長赫格塞思說,一艘“自認為在國際水域安全航行”的伊朗軍艦,遭到美國潛艇的魚雷攻擊,艦上人員“安靜死亡”。
安靜地死亡,是這個時代最殘酷的形容詞。

赫格塞思還說,這是二戰以來,美國潛艇首次對敵艦發射魚雷。
美國五角大樓還公佈了黑白影像,顯示一枚魚雷擊中艦船,激起巨大水柱。美國潛艇應該遠遠看著,沒有任何的營救活動。(違反日內瓦公約)。

在那一刻,他們眼裡只有戰果,沒有生命。
80多條年輕的生命,就這樣永遠葬身在了印度洋。

這中間,有著太多的世態炎涼。
我剛開始還很奇怪,為什麼伊朗的軍艦,會被美國核潛艇獵殺在了斯里蘭卡附近?

後來看報道知道,這艘伊朗軍艦,是應印度之邀去做客的,參加了兩場印度海軍活動:一場是代號“米蘭”的多國海軍聯合演習和聯歡活動,另一場則是2026印度國際閱艦式活動。

伊朗軍艦來捧場,印度很高興。
2月的印度海軍官方賬號,還特意發帖表示熱烈歡迎,稱伊朗軍艦的到來,“反映了兩國間長久的文化聯繫”。

在一段“米蘭”聯合演習的視頻中,還可以看到伊朗海軍的一個軍樂團,出現在演習活動的閱兵環節。
但現在,很多軍樂團的成員,都葬身在了大海。那首未唱完的歌,永遠沈入了海底。

我看到,很多印度人憤怒,美國這是在獵殺“印度的客人”。
但印度官方呢?
印度海軍保持沈默,沒有對事件的關注,更沒有對獵殺的譴責,儘管被獵殺的對象,是他們曾熱烈歡迎的客人。

有些沈默,比屠殺更令人心寒。
我看到,伊朗駐印度大使法塔利悲憤地說:“……不,我們沒有進行任何談判。我們沒有收到來自印度的任何信息。你可以去問他們,印度甚至沒有就我們軍艦沈沒一事私下聯繫過我們。”

唉,道義,在國際政治的棋盤上,常常是最先被捨棄的那顆棋子。

(二)
伊朗船員不知道凶險嗎?
他們肯定知道,他們知道他們的祖國正在戰火中,他們知道他們很多軍艦都已被美軍摧毀,他們知道他們甚至都沒有能保護自己的武器。
他們也知道,印度盼著他們趕緊走……

我看報道,當“德納”號航行至斯里蘭卡附近時,曾向斯里蘭卡港口申請庇護。
那一刻,他們一定還抱著對這個世界最後一絲信任。
港口當局等待了11個小時才作出回應。
“德納”號只能無奈地停泊等待,但就在這11個小時里,一艘美國潛艇抵達斯里蘭卡外海,並在港口外40公里處將其擊沈。
為什麼向斯里蘭卡申請而不是向印度申請?

或許,答案也很簡單,印度漠不關心,沒有挽留,更沒有保護。
有時候,最大的傷害,不是來自敵人,而是來自曾經擁抱過的朋友。

海外社交媒體上,甚至有猜測,“印度向美國透露了伊朗軍艦的位置,片刻之後,美國海軍趕到,在印度洋上用魚雷將其擊沈……”

一名退役美國軍官則透露,美國海軍在這次襲擊中,使用了印度多個港口。
對後一個消息,印度外交部澄清,所謂使用印度港口,完全是一個“假消息”,“毫無依據、憑空捏造”。

但讓世界目瞪口呆的是,美國襲擊了一艘沒有武器的軍艦,軍艦被擊沈,但美軍卻拒絕營救,任由對方船員溺水身亡。

最後,打撈屍體的艱巨工作,交給了斯里蘭卡海軍。

我看到,有人就激憤地點評,“這不是戰爭,而是最可恥的背叛:以外交為幌子實施伏擊,隨後冷酷地拒絕向垂死之人表現出最基本的人性。”

伊朗外交部長阿拉格齊悲憤控訴,這是美國犯下的海上暴行,“德納”號是“印度海軍的客人”,船上沒有武器,滿載的是訓練軍官,它在距伊朗海岸2000英里(約合3218公里)的國際水域遭到攻擊,事先沒有任何警告。
他還配發了一張該艦的照片,發誓:“記住我的話:美國終將為它開創的先例追悔莫及。”

(三)

一個好消息是,看到眼前的悲劇,斯里蘭卡最終決定,接收另一艘伊朗海軍補給艦“布什爾”號。

斯里蘭卡總統迪薩納亞克說,斯里蘭卡作為中立國,權衡了自己的國際義務,並與相關使館溝通後,決定接管這艘軍艦和船員。
艦上208人將登陸接收安置,“我們不偏袒任何國家,也不屈服於任何國家。”

斯里蘭卡能做到的,印度卻做不到。

儘管這些人,曾經是印度的客人,幾天前還和印度人熱烈擁抱。

印度前外交秘書西巴爾就感嘆,印度“米蘭”聯合演習的目的,就是增進各國海軍間的相互理解、信任與專業交流,維護海洋空間的和平與穩定。

他說,美國潛艇看著演習進行,卻在“德納”號返航時發動魚雷攻擊,這是對“米蘭”演習精神的“踐踏”——更別提,襲擊還發生在印度周邊。

所謂和平演習,在真刀真槍的戰爭面前,不過是一場華麗的彩排。

更諷刺的一點,用西巴爾的話說,當時美國正在對伊朗發動攻擊,為防止伊朗的無人機攻擊,美軍艦船躲進了印度港口,“但一切都沒有幫助”。

這就帶來一個問題,印度是不是幫凶?

我看到,海外社交媒體上,有人就尖銳地質問印度:如果參加印度海軍演習會讓你的軍艦在返航途中成為攻擊目標,那麼印度的邀請究竟意味著什麼?
難道這真是一場死亡的邀約嗎?

但類似踐踏原則和底線的事情還少嗎?
前幾天伊朗一所小學遭到襲擊,160多個可憐的小女孩被炸死;幾天後又是一艘沒有武器的軍艦在公海被魚雷攻擊,80多名船員葬身海底。

但這應該還只是一個開始。當一次暴行被容忍,就會有無數次暴行被效仿。
一趟悲壯而絕望的回家路。可憐很多人,再也回不到自己家中。
伊朗人在哭泣,美國人在得意,國際社會繼續保持沈默。

新聞人物,則不斷在電視台拋頭露面。
ABC電視台採訪美國總統特朗普。
記者詢問:伊朗接下來會發生什麼?
特朗普回答:別想未來了。他們得花十年時間才能重建……

NBC電視台採訪伊朗外長阿拉格齊。
記者詢問:你擔心美國入侵你的國家嗎?
阿拉格奇回答:不,我們正在等他們。
記者有些吃驚,接著問:你們在等美國軍隊,也就是美國地面部隊入侵嗎?
阿拉格奇回答:是的。那對他們來說,將是一場巨大的災難。

個人觀點,不代表任何機構。

https://mp.weixin.qq.com/s/lVdZ8CypmdCI3zeDGf4dmA
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 文章中提到的事件涉及國際政治和軍事行動,但缺乏來源證實。閱聽人應該注意確認消息的真實性和可信度,特別是在涉及重大事件時。 2. 文章中描述的事件情節極為悲慘和戲劇化,使用了大量情感化的詞語和描述,這可能會影響讀者的情緒和判斷。閱聽人應保持客觀,不受情緒影響,並尋找更多來源以獲取全面的資訊。 3. 文章中提到的一些事件和言論可能存在政治立場或偏見,閱聽人應該注意篩選資訊,避免被單一立場或觀點所左右,並保持對多方觀點的開放態度。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,多方求證,避免被情緒或單一立場所左右。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙