在台北市政府前廣場最讓人感動的是一位從未出過名的老英雄高啟智老先生,現年89歲身高185公分,海軍陸戰隊蛙人班第一期畢業;民國44年菲律賓乘我政府大陸失敗撤台之機佔據太平島,國府聞訊即嚴令海軍立即派兵奪回失地,吳老先生以中尉官階率領蛙兵一排借助夜暗突襲登陸,未發一彈僅憑水手刀擊殺菲軍官兵109員並於次日縱火焚毀菲方興建的海事學校全部建築,成功光復太平島後獲頒海光獎章並當選當選國軍第一屆戰鬥英雄。這個激勵人心的戰鬥應永留青史,所有國人也都應知道。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 4 則查核回應
Pei-Chi Lo 認為 含有錯誤訊息
引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
依據南海研究論壇討論文章、黃埔學報研究:民國43-44年有人道王國事件,45年有克洛馬事件,的確皆為菲律賓人企圖佔領南沙群島。但:

■時間點

文中所提的民國44年,國防部因國軍能力有限等考量【並未】派兵至南沙群島,僅由外交部採外交途徑向菲律賓政府主張主權;是到民國45年6-9月才派遣立威、威遠、寧遠特遣支隊至南沙群島巡弋。

■人名

上述巡弋行動中【查無】高啟智,名字最接近的是立威支隊,民國45年6月6日率領偵查排以橡皮舟武裝登太平島的副排長邵啟智。

■執行情況

6月2日駛離、6月14日返抵高雄左營,期間巡視27個小島皆未發現菲律賓人,僅見菲人留下的文字等;並無擊殺菲軍官兵、焚毀菲方建築相關事蹟的紀錄。

資料佐證

黃埔學報第六十五期-國軍維護南海主權之研究—以立威、威遠及寧遠特遣支隊為例:
http://bit.ly/cma_edu

南海研究論壇-「第十三章1956年台灣軍隊重新駐防南沙群島」頁庫存檔,提及邵啟智相關事蹟:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aDOS83S6bVMJ:www.nhjd.net/thread-47100-1-1.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

台湾视角下的南海记忆(博文连载) - Powered by Discuz!

南海研究论坛从六个方面即南海(见、舰、建、监、谏、鉴)队深入研究南海问题,全面记录南海问题的发生、发展直至最终解决,欢迎大家参与讨论。论坛搜集了大量的南沙群岛的资料,可以让人了解南沙群岛最新消息和南沙群岛实际控制情况。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aDOS83S6bVMJ:www.nhjd.net/thread-47100-1-1.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
Ian Chou 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ian Chou 查核回應
當事人姓紹、並沒有在島上發生戰鬥、時間是1956年。

資料佐證

陳器將軍著《壯士懷舊路》
https://ibb.co/x8HvXY3

121125520-10158930473329208-8368191163340859041-n

Image 121125520-10158930473329208-8368191163340859041-n hosted in ImgBB

https://ibb.co/x8HvXY3
Ian Chou 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ian Chou 查核回應
按照陳信妹的說法,第一屆戰鬥英雄根本不是民國44年才頒發,
王生明將軍是民國44年獲得第五屆陸軍戰鬥英雄,換算起來第一屆並不是民國44年。

資料佐證

「那每一年都會產生一個,就我是五十一年度啦,第十三屆,那一屆就改為國軍英雄,以前最早是十二屆以前叫做戰鬥英雄。」
按照陳信妹的說法,第一屆戰鬥英雄根本不是民國44年才頒發。
https://lov.vac.gov.tw/zh-tw/oralhistory_c_2_160.htm?5


「四十四年元月榮膺第五屆陸軍戰鬥英雄第一名,獲先總統 蔣公親為佩戴英雄章嘉勉。」
王生明將軍是民國44年獲得第五屆陸軍戰鬥英雄,換算起來第一屆並不是民國44年。
https://lov.vac.gov.tw/zh-tw/hero_c_1_3_96.htm?2

國軍英雄護旗兵 自我提升再受訓

問:您是什麼時候獲頒這個干城獎章的? 答:干城獎章那是47年砲戰結束,我們有好幾個都有干城獎章一座,就砲戰嘛!這個823,那我是一直到51年,因為他每年要產生一位英雄嘛,盡心盡力的去做,就這樣的啦。 問:那您那時候授獎的心情如何? 答:很高興阿!而且也感覺到很光榮,可是也很慚愧,授獎的人應該要更多,因為砲戰期間也有很多阿兵哥比我們還苦,他也並沒有當什麼英雄幹什麼的,後來我還算不錯,因為

https://lov.vac.gov.tw/zh-tw/oralhistory_c_2_160.htm?5
andyliu 認為 含有錯誤訊息
引用自 andyliu 查核回應
透過專文「國軍維護南海主權之研究—以立威、威遠及寧遠特遣支隊為例」在官方史料記載沒有上述內容,真偽有待進一步核實。

資料佐證

原始來源http://tinyurl.com/yybs4ome

Log in to Facebook | Facebook

Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.

http://tinyurl.com/yybs4ome
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙