去你個叛國賊張憲義！
理工學院26期萬克儉學長出面了！
以下原文照po！

🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴

看來這位 CNN 駐台北記者張偉明是別有用心，我個人認為這是一個叛國記者為已叛國者進行漂白報導。

張偉明還很年輕，寫 81 歲叛國者的故事，沒有可信度。因為他根本不知道事實，還很可能是透過張憲義獲得單方面的說辭而幫忙漂白。刊文說照片是張憲義本人提供的，話也是張憲義本人口述的，這就很有問題了。

很不幸，當年最直接接觸 TRR 事件的當事人只剩下我一個人了，事發當時的主任方成光不久前在中壢騎車被撞身亡，事發後拆廠前的另位主任謝得志不久前腎臟病去世，在郝柏村當政主持拆廠計劃下的當事人只剩下我了，沒有其他人熟知當時 TRR 的狀況，想知道也難，畢竟 TRR 不是一個那麼容易就能被弄懂的東西。

我要事先聲明，中華民國根本沒有造核武的計畫，我從未接受過任何口頭或書面的命令要我們造核武。換句話說，張憲義是賣國求榮，誣陷我們在造核武，以便他在被中華民國政府發現是叛徒前得到美國的保護而容光煥發，卻毀了中華民國當年花了 20 億美金買來的 TRR ，同時也毀掉了中華民國所有的核能技術及所有的研發成果。

關於核武技術，事實上跟核能研究完全相關，只要學核工的學生足夠認真，大學四年花一萬小時以上學通所有的相關知識，他必然懂得如何造核武。我自己就是最好的證明，每天至少花 8 小時以上讀書，一星期七天就有 50 小時以上累積知識，一年有 52 個星期，就拿 50 個星期換算，一年就能累積出 2500 小時的核工技術能力，四年就是一萬小時，這就跟披頭四在英國成名前，已在德國演出一萬小時一樣，成為最專業的能手。所以說我自己就是最好的證明，我的核工資歷遠超一萬小時，而且是認真學習、實際動手的好手。我就能說，核工技術全跟造核武有關，真懂核工就真懂核武。更何況我終生認真學習，至今從未中斷。

那麼，難道說任何其他有核能技術的國家都在造核武嗎? 這樣認知事情是不對的，張憲義不能往自己臉上貼金，賭上中華民國整個核能技術發展給他自己得好處，中華民國這樣的犧牲有多大知道嗎? 他個人算什麼? 叛國就是叛國，有什麼好美化的? 他世世代代的子孫都該跟著丟臉，寫這篇報導的記者當然也就是一個叛徒。

在細部內容上，報導也是胡說。張憲義根本不碰原子爐，怎麼可能真懂核工? 我在他手下工作過，搞的是軟體的訊號處理，與核工實務不太相關。當時，他主持支援台電的計畫，在碰到訊號有 60Hz 電源雜訊時，整個 group 束手無策，我剛調進他的小組，是我在計畫拖延兩次還不能結案的情況下，親自動手裝出硬體過濾器幫他們解決問題才能結案的。這事可以跟小組內的任何人對質，我向來擅長於動手實作，不喜歡講空話。

我才是當時原子爐的負責人，而且是從基層幹完工程師後出身的好手，熟知 TRR 的一切。張憲義叛逃前一天找過我，問了我不是他該管的事情，因為當時有四個副所長，核研所有十六個分組，每個副所長管四個組，TRR 歸何松齡副所長管，不歸張憲義管，他問 TRR 的事情確實是撈過界了，所以在我退出他的辦公室前，他要我不要告訴任何人說他找過我。這事，我現在也能跟張憲義對質，次日，張憲義就叛逃了。所以了，我說張憲義根本不懂原子爐，他叛逃亂講的事情是為了要抬高自己的身價，以便美國能養他一輩子，他光彩了，結果，中華民國的核能技術發展也壽終正寢了。

這篇小作文允許轉載，以正視聽。張憲義看了若不服氣，那就來跟我當面對質。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。