NCC不予中天新聞台換照 法院撤銷原處分：審查基礎錯誤 | 社會 | 中央社 CNA
國家通訊傳播委員會（NCC）109年間認定中天新聞台違規嚴重等，決議「不予換照」，導致其下架。中天電視公司提起行政訴訟。法院今天宣判，撤銷原處分，NCC應依判決意旨做出處分。可上訴。
台北高等行政法院在今
天正式判定NCC在
2020年11月26日撤銷
中天新聞台換照案敗
訴,這是歷經2年多的
審理NCC第一次敗
訴,而憲法保障新聞自
由的宗旨也經由審案法
官予以確認,當然也凸
顯當時NCC先射箭再畫
靶、以新聞子手之
姿,龙除異已的荒謬行
為!NCC應盡速將52
台歸還中天新聞台,主
委陳耀祥應為打壓新聞
自由下台負責!
天正式判定NCC在
2020年11月26日撤銷
中天新聞台換照案敗
訴,這是歷經2年多的
審理NCC第一次敗
訴,而憲法保障新聞自
由的宗旨也經由審案法
官予以確認,當然也凸
顯當時NCC先射箭再畫
靶、以新聞子手之
姿,龙除異已的荒謬行
為!NCC應盡速將52
台歸還中天新聞台,主
委陳耀祥應為打壓新聞
自由下台負責!
近 31 日
0 次瀏覽
E 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 查核你我他 查核回應
一、法院撤銷處分原因在於審查基礎錯誤，未準用107年修正後申設審查辦法第13條第1項規定的評分基準，卻以109年換照評分表為評分比重，評分基準違反規定而撤銷處分，但本案仍可上訴，非定讞。
二、該案判決重點在於審查基礎(評分基準違反規定)，但無法迴避中天新聞台未撤照前違規紀錄，及後續再訴或復台審查問題。(詳資料佐證二)
二、該案判決重點在於審查基礎(評分基準違反規定)，但無法迴避中天新聞台未撤照前違規紀錄，及後續再訴或復台審查問題。(詳資料佐證二)
資料佐證
一、NCC不予中天新聞台換照 法院撤銷原處分：審查基礎錯誤 (中央社，2023/5/10)https://www.cna.com.tw/news/asoc/202305100240.aspx
二、中天新聞台違規紀錄統計表(NCC)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/8_45332_201118_1.pdf
103/12/12~109/12/11該電視台營運期間，民眾向NCC申訴次數，其中105年申訴次數1,691件，108年為962件。中天新聞台歷年違規紀錄，108年18件為營運期間最高次數。該報告也提供該媒體營運期間相關開罰金額，以違反事實查證(12件)受罰720萬為該項最高紀錄。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202305100240.aspx
未知錯誤
有 1 則回應被作者自行刪除。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙