可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學
登入
可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學
登入
使用教學
關於
聯絡我們
Line:
@cofacts
Google Translate
首次回報於 377 天前
此留言處 我覺得一堆人 比法官檢察官 厲害耶 就能定罪一個貪污犯 真的是超前部署
那麼厲害怎麼沒去當法官 哈哈
法律之前人人平等
無罪推定原則
原來都是屁話
哈哈
原來網路那麼多白癡
書我沒讀很多 有沒有罪 其實我不敢提前斷定
但我還是相信柯
夫妻倆當一輩子醫生 我相信他們不缺錢的 更何況又是名醫
雖然 錢 沒有人會嫌多 兩個醫生一輩子賺個近億元應該很正常 會去貪幾百萬 近千萬嗎?
打死我也不會相信
不後悔投票給柯文哲
近 31 日
0 次瀏覽
我要查核闢謠
我想補充
分享
我要查核闢謠
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 對於法官、檢察官以及貪污犯的定罪問題,作者似乎對司法制度有所質疑,認為一般人也能辦到法官檢察官的工作。這種觀點可能會對司法制度產生誤解,閱聽人應該保持對司法公正的信任,不因個人觀點輕易否定司法制度的運作。 2. 作者提到對於柯文哲的信任,認為柯文哲夫妻是名醫,不缺錢,因此不會貪污。然而,這種以個人形象或職業背景來斷定一個人是否會貪污的看法是不確切的。貪污問題不僅僅是金錢問題,還涉及到權力、誘因等多方面因素。閱聽人應該保持對於政治人物的客觀評估,不應輕信個人形象或背景。 3. 最後,作者提到自己不後悔投票給柯文哲,這顯示了作者對柯文哲的支持。然而,政治人物應該受到公眾監督,支持某位政治人物不代表應該盲目相信其言行。閱聽人應該對政治人物的表現保持批判性思考,不應一味追隨支持。
LINE 機器人
查謠言詐騙